作者stevegreat08 (厚黑散人)
看板Policy
标题Re: [理论] 论贵族~~台湾是否应该有终身贵族制度!!
时间Sun Dec 20 13:37:04 2009
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: 其实 该要有的是,不要有嫉妒贵族的观念
: 而不是期待贵族该做什麽
: 认为贵族该做些什麽,其实是一种不平等的想法
: 这样会让贵族躲藏起来,造成社会的不公平。
: 其实目前的社会有个很糟糕的现象,就是很多职缺都被藏起来的贵族
: 占去了,因为他们拥有竞争的优势,普通平民根本竞争不过他们
: 除了平等的考试优势(贵族有家教 有舒适的读书空间)
: 更有的是安排职位的关系。
: 这些原本可以免工作,可以消费创造经济,
: 或是投入艺术体育休闲工作的人,都因为台湾社会『嫉妒』贵族的氛围
: 而隐藏起来,反而占据职场好位子且因为缺少工作诱因而摆烂。
: 其实贵族之所以成为贵族,就是有个好祖先罢了
: 干麽期待这些贵族做什麽事情?
: 好好消费,有才能就展现自己的才能就很好了。
: 给这些贵族扣上帽子,只会让他们藏起来,这样对社会是更糟糕的。
我所说的贵族 其实是一群拥有影响力 且具有卓越的才能与公众信任的品格
他们是涌有特殊头衔的人 严格说起来 他们是被我们所尊重或信任而"选任"
然而就是因为他们拥有大家可以信任的能力与操守 以及足以影响政策的能力
在文章中 我想我已经明白的说出 我所谓的"贵族"如何担任 负何义务 有何尊崇!!
台湾欠缺的正是一种尊重!! 一种对大家普遍的尊重!! 也缺少对他人的信任与宽合!!
有时候正是因为 有些人拥有过人的财富 因此招人忌妒 不过那种人早已浮现在台面了
我这麽说吧!! 我期待台湾成立第二院 并非如外国的封建贵族世袭制传统或联邦平权
而是缓和 由平民选出的立法者 因为政党或选区 以及他们要面临选举的压力
往往过於激动 立的法 审的预算 制订的政策 都过於急促 效力短暂
因此我主张由一群"人" 基於品格 专业 公信力 财力等 组成一个院制衡第一院
我说过 并不拒绝穷人 也不拒绝来自外国人 台湾有很多受到国家表彰的人 延揽他们
台湾有很多退休的体育国手 政治家 实业家 司法官延揽他们
台湾也有不少财力丰厚 在某些领域上有强大影响力者 延揽他们
让他们选任下级法院法官与大法官 经由其专业与资历让法律得以顺利施行
让他们选任监察官 派到地方去 保护该地人民 并能接受来自各地的陈情与检举
让他们选任外交官与高级军官 使他们不会被政党所影响
然而虽然他们拥有有多权利与尊宠的地位 但是让他们申报财产 避免行贿与经济犯罪
也可以顺便由国家奉养那些原住民族与体育艺术文学社会具卓越贡献者
任何人都能当贵族 每六年至十年由地方议会或元首提名贵族人选约十名不等由公投直选
另外高等法院法官可选出若干法官 法学者或司法工作与学者成为"司法贵族"
原住民族的长老或贵族 也可由各原住民族选出代表 以上一经选任则为终身职
由他们这些"贵族"自"贵族"中 选出代表他们的第二院议员 与第一院组成国会
让元首在一些事务方面必须谘询第二院 第一院的法案也由第二院做审核
至於释宪权也收回第二院 由第二院选出大法官 负责法律的违宪审核但只搁置不否决
法院系统独立审判之 不再有宪法法院等制度 以阻却释宪权长期以来缺乏民意与武断之嫌
总而言之 由贵族掌握司法权 判断是否合乎法律与道德 维护宪政 提醒政府施行善政
并让他们的经济与政治行动公诸阳光下 杜绝一大部分的经济犯罪与贪污犯罪
"贵族"虽为终身 但仍可以由公民向监察官弹劾其道德缺失 经第二院公开审判之
若有违反刑法 则由普通法院为之 若被判罪或弹劾成功 则剥夺其贵族头衔 在依罪论处
唯有 公开透明 才能确保宪政稳定与司法的公信力
唯有培养一群肯为国家树立榜样 为国争光的"老人" 才能培养民众尊贤重老的道德
我记得有一句话是这麽说的:
"最好的德政是跟一潭深水那样 淡泊深远;或者如沐春风"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.56.245