※ 引述《oodh (oodh)》之銘言： 以上404 : 算是一個正面的發展，這個發展我認為有三個原因 : 其一是美牛的開放，如果最後免簽和TIFA能談出來，那我覺得吃美牛是值得的 這點從推文證實 : 其二是 歐巴馬訪中的時候，對中過軟，我當時就認為美國會給台灣一些 : 「中國不這麼樂見的友好」 : 因為歐巴馬人在中國，對他而言美國總統的演講要讓中國審過才播(不能直播) : 是遠比「謠傳歐巴馬講稿為了中國避談敏感議題」 還更損國格的事 : 所以他必需讓步；但美國是不是真的這麼怕中國呢？ 我覺得沒有 : 所謂「不怕官怕管」人在中國被管著了，只好讓步 : 但為了避免中國、全球、美國國內「誤以為美中國勢確已有消長」 : 所以應該會適度表態「美國並不是這麼忌誨中國」 : 也許是對台灣、也許是對西藏，應該會有所善意動作 如果你是照11月淡大戰研所的研討會說詞來說的話.....這就是有趣的"外交解讀問題", 歐巴馬的那段談話你要注意,他所指的問題真正核心,不是以"國家"為主(可以注意該段用 語前後的詞關聯),而是以甚麼為主?那就是有趣的問題啦(攤手). 更不要說,歐胡會真正的"目的手段"是甚麼. : 其三是 ECFA 的發展，在澳洲加入以前 美國會需要夠大、夠穩定 又不會太大的國家 : 作為切入東協加三的入口；中、日、韓都大到關貿談判太困難 : (這兩天才有新聞，因為汽車部份談不攏，美韓FTA可能又會破局) : 星國太小、東南亞又不穩定、不親美 所以台灣如果能和中方談成ECFA : 不但中國的阻力會減小， 也會加強TIFA的談判動能 與其說需要,不如說美國想分杯羹,但是需要各有利的踏板. : 大家可以觀注這兩件事的後序發展 : 不過說真的，進展快慢的變數太多；也很有可能拿出來提一提之後一直拖者 : 畢竟外交相關的事務很容易被拿來「表態」 : 態度表示完了，是不是會做到底就還要再看未來的態勢了... 與其說"拖著",應該要注意的關鍵在於"互動",你互動的程度,跟主客觀因素,都是"外交作 業"評估上的部份,這點,才是真正要注意跟觀察的. -- 霸者心中無聖域,殺戮之道無悔恨.步在喋血之道上!我不會祈求寬恕! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.143.138