※ 引述《oodh (oodh)》之铭言： 以上404 : 算是一个正面的发展，这个发展我认为有三个原因 : 其一是美牛的开放，如果最後免签和TIFA能谈出来，那我觉得吃美牛是值得的 这点从推文证实 : 其二是 欧巴马访中的时候，对中过软，我当时就认为美国会给台湾一些 : 「中国不这麽乐见的友好」 : 因为欧巴马人在中国，对他而言美国总统的演讲要让中国审过才播(不能直播) : 是远比「谣传欧巴马讲稿为了中国避谈敏感议题」 还更损国格的事 : 所以他必需让步；但美国是不是真的这麽怕中国呢？ 我觉得没有 : 所谓「不怕官怕管」人在中国被管着了，只好让步 : 但为了避免中国、全球、美国国内「误以为美中国势确已有消长」 : 所以应该会适度表态「美国并不是这麽忌诲中国」 : 也许是对台湾、也许是对西藏，应该会有所善意动作 如果你是照11月淡大战研所的研讨会说词来说的话.....这就是有趣的"外交解读问题", 欧巴马的那段谈话你要注意,他所指的问题真正核心,不是以"国家"为主(可以注意该段用 语前後的词关联),而是以甚麽为主?那就是有趣的问题啦(摊手). 更不要说,欧胡会真正的"目的手段"是甚麽. : 其三是 ECFA 的发展，在澳洲加入以前 美国会需要够大、够稳定 又不会太大的国家 : 作为切入东协加三的入口；中、日、韩都大到关贸谈判太困难 : (这两天才有新闻，因为汽车部份谈不拢，美韩FTA可能又会破局) : 星国太小、东南亚又不稳定、不亲美 所以台湾如果能和中方谈成ECFA : 不但中国的阻力会减小， 也会加强TIFA的谈判动能 与其说需要,不如说美国想分杯羹,但是需要各有利的踏板. : 大家可以观注这两件事的後序发展 : 不过说真的，进展快慢的变数太多；也很有可能拿出来提一提之後一直拖者 : 毕竟外交相关的事务很容易被拿来「表态」 : 态度表示完了，是不是会做到底就还要再看未来的态势了... 与其说"拖着",应该要注意的关键在於"互动",你互动的程度,跟主客观因素,都是"外交作 业"评估上的部份,这点,才是真正要注意跟观察的. -- 霸者心中无圣域,杀戮之道无悔恨.步在喋血之道上!我不会祈求宽恕! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.143.138