美國牛肉的風險算是充分揭露的， 未知的風險大概就只有進入食物鏈的風險， 更何況美國現在已經不是狂牛病的疫區(就是那些國際組織(客觀?)認定的)。 個人建議您可以持續關注台灣的環保議題， 之前六輕的癌症風險評估也是被搓掉， 現在又有和政策(區域規劃)矛盾的中科四期， 當然還有一直發生的戴奧辛事件 ... (最近大寮發生的 ... 還是民間團體自己檢測出來的) 寄總統信箱應該不會有用， 個人建議寄給監察院， 其實很多開發案看起來都蠻荒謬的，很可能都不合法，或不合上位政策， 怎麼監察院最近比較明顯得就有看到台北大巨蛋的case有糾正， 台東杉原案進入最高法院法律程序所以監察院暫時不查， 雖然監察院實質上的功能不強， 但是在現在台灣這個社會中，有一個獨立機關能夠到處接受陳情， 給予較為客觀的官方說法，算是某種公理正義的象徵吧。 另外消基會提這個公投， 我想主要可能是練練兵， 美國牛其實只要社會有經過充分討論就行， 消基會對於成案於否到是不這麼在意(公視有話好說中的說法)。 而且關於消費者福利的政策台灣仍有很多缺失， 市面上仍在販售各種來路不明的商品， 我在中國的大賣場裡面的商品標示整個都比台灣的好多了， 生產工廠是最基本一定要標的，光這點台灣就輸很大。 還有民進黨對美牛的政治操作一樣很囧 ... 這議題應該給消基會去主導，民進黨搞得弄成藉由反美牛來反馬， 真的是 ... 沒有比較有意義的梗嗎？ =_=a 基本上我對於美牛公投案成立是樂觀其成， 不過是因為不爽台灣的爛公投法， 比監察院的實質效用還要糟糕， 公投要常常辦，各種議題都要玩玩看，大家才會知道公投法需要修正， 台灣民主也可以順便在討論各種議題中進步。 ... 版主不開放推文 ... 文筆太爛寫不成一個完整的政策， 只好在回文閒聊一些 XD ... 抱歉 ... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.128.10 ※ 編輯: bullfrogtwn 來自: 118.233.138.247 (11/16 14:13)