美国牛肉的风险算是充分揭露的， 未知的风险大概就只有进入食物链的风险， 更何况美国现在已经不是狂牛病的疫区(就是那些国际组织(客观?)认定的)。 个人建议您可以持续关注台湾的环保议题， 之前六轻的癌症风险评估也是被搓掉， 现在又有和政策(区域规划)矛盾的中科四期， 当然还有一直发生的戴奥辛事件 ... (最近大寮发生的 ... 还是民间团体自己检测出来的) 寄总统信箱应该不会有用， 个人建议寄给监察院， 其实很多开发案看起来都蛮荒谬的，很可能都不合法，或不合上位政策， 怎麽监察院最近比较明显得就有看到台北大巨蛋的case有纠正， 台东杉原案进入最高法院法律程序所以监察院暂时不查， 虽然监察院实质上的功能不强， 但是在现在台湾这个社会中，有一个独立机关能够到处接受陈情， 给予较为客观的官方说法，算是某种公理正义的象徵吧。 另外消基会提这个公投， 我想主要可能是练练兵， 美国牛其实只要社会有经过充分讨论就行， 消基会对於成案於否到是不这麽在意(公视有话好说中的说法)。 而且关於消费者福利的政策台湾仍有很多缺失， 市面上仍在贩售各种来路不明的商品， 我在中国的大卖场里面的商品标示整个都比台湾的好多了， 生产工厂是最基本一定要标的，光这点台湾就输很大。 还有民进党对美牛的政治操作一样很囧 ... 这议题应该给消基会去主导，民进党搞得弄成藉由反美牛来反马， 真的是 ... 没有比较有意义的梗吗？ =_=a 基本上我对於美牛公投案成立是乐观其成， 不过是因为不爽台湾的烂公投法， 比监察院的实质效用还要糟糕， 公投要常常办，各种议题都要玩玩看，大家才会知道公投法需要修正， 台湾民主也可以顺便在讨论各种议题中进步。 ... 版主不开放推文 ... 文笔太烂写不成一个完整的政策， 只好在回文闲聊一些 XD ... 抱歉 ... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.128.10 ※ 编辑: bullfrogtwn 来自: 118.233.138.247 (11/16 14:13)