作者wsrh (hdt)
看板Policy
標題Re: [討論] 為什麼台灣不(或說沒辦法)支持綠能車?
時間Sat Nov 14 13:05:07 2009
※ 引述《blc (Anemos)》之銘言:
: ※ 引述《wsrh (hdt)》之銘言:
: : 電力供應站? 如果電容式電動車沒普及的話,我想把車子在家或停車場睡覺的時候充
: : 可能實際一點
: : 那個設計之所以爛,就是他無油車之優點,卻有電車之缺點,搞這個,不如去搞藻油還
: : 好一點
: 藻油的問題比較小,只是在推廣上有一樣的問題。
: 如果藻油做出來,可以直接加到汽油車裡,那當然一點問題也沒有。
: 但是如果不相容的話,很難說服加油站供應藻油,
: (剛開始)沒幾輛的車,卻要讓加油站多一個油槽的成本,
: 如果不強制的話,誘因顯然不足。
: 對消費者來說,要是買了藻油車沒地方加,當擺飾就太奢恀了。
: 我想說的問題是,新能源的推廣一定會有過渡期,
: 在過渡期中,必須要有東西把舊設備跟新能源連結起來,讓舊設備能用新能源,
: 不然在新能源供應還沒有完成前,錢就燒光光了。
: 不管是電力車,還是藻油,都擺脫不了這個問題。
藻油(或所有的植物油)基本上可以直接取代柴油,其實現代的柴油引擎經過簡單的調整
就可以直接加,如果加工成生質柴油連調整都不必,除非加油站本來就沒柴油槽
現代化工工藝可以做到裂解藻油加工成較低碳鏈的碳氫化合物,汽油問題就解決了
(最乾脆是直接全部換柴油機)
其實只要能用再生法生出碳氫化合物,現代石油化工廠都可以直接生汽/柴油給你
生質油由於碳鏈數沒那複雜,其實更好處理
當然能直接用電當然最好,看看eestor會不會成功
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.6.193