※ 引述《wsrh (hdt)》之銘言： : ※ 引述《ChengPingYu (下一個夢想)》之銘言： : : 這個車隊很有創意,資料說是用金屬空氣電池持續幫鋰電池充電,用鋰電池大電流放電. : : 形成所謂的EE hybrid (不是油電hybrid喔!) : : 金屬空氣電池可以藉由抽換金屬板立刻充滿能量,就像加油一樣,沒有充電問題. : : 能量密度也還不錯,很具有實用性. : 這個的問題是鋅板的還原再生怎麼辦,這個的想法其實只是把鋰電池當電容用罷了 : 主要的原因還是出在鋰電池的價格上 如果全部用鋰電池會很貴,所以只採用部分的鋰電池降低成本.這邏輯是沒問題的. 我看到實際的狀況是:目前金屬空氣電池比鋰電池還貴數倍! 但我認為未來大量生產後價格應該會比大量生產的鋰電池便宜. : : 真正的問題是MIT的高速電子通道如果像預期五年內商業化,鋰電池充電就不是問題了, : : EE hybrid也就不會有優勢. : 鋰電池的成本跟壽命問題還是沒解決,我倒比較看好電容器的發展 現在的鋰電池2c放電放到光可以使用1500 cycles,我個人認為算是解決了. 況且用EE hybrid放光的機會很低,使用壽命會更長. 電容器的能量密度一直都不夠,而且是數量級的差異. 雖然放電倍率與循環數極高,但能量密度不夠是致命傷. 現在有一些新產品,要看看實際效果如何才知道. : 車輛用電驅動的真正好處是能源運用效率問題,生電其實方法很多(問題是電不好儲存), : 如果可以把平時多餘電力用來充電就可以讓能源的調控更有效率,而且電動機的效率比 : 熱機強太多了 效率是這樣算的: 石油(引擎)->動力 約30%(汽油) 40-50%(柴油) 火力發電->電 約40%;電(馬達)->動力 約80% 相乘總共約32%,低於柴油引擎的效率. 這並不是單純熱機比電動機的問題,而是整個能源鏈與溫室效應的問題. 從這個方向來思考,目前只有核能是唯一解,而其他綠能則是需要儘速發展. 電不好儲存的問題,目前已有水力儲存法,但電動車會帶來更多改變. 當有很多人開電動車時,就會有很多電池跟電廠連線,在用電尖峰時可以反饋給電廠. 也因此有人提議電動車的電池應由電廠買單. 而這許多電池跟電廠連線,需要先幫誰充,誰又不急著充?目前Google正在想辦法解決. -- 超跑夢 ///Ｍ Ｐｏｗｅｒ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.118.51