作者Mancer (human capacity)
看板Policy
標題[問題] 養不起! 台灣出生率恐創新低
時間Sat Oct 24 00:57:32 2009
主旨：想知道板上諸位大德對「少子女化」的看法~~~
說明：
少子女化現象畢竟是讓台灣「被世界看見」梗之一
台灣已經是全球生育率最低的國家
http://www.prb.org/pdf09/09wpds_eng.pdf
這是美國PRB 2009 八月份的資料
拉到第8頁，注意EAST ASIA-TAIWAN，total fertility rate
...1.0
相關資料還可參閱:
http://tinyurl.com/yzg2289
(China post的新聞)
http://www.prb.org/Articles/2009/fallingbirthrates.aspx
(有些低出生率國家已有起色，但台灣是"continuing decline")
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091023/69/1tjz6.html
(今天的雅虎首頁頭條)
不過讓我納悶的是
每次看到政府發布的消息，好像都只是多些可引用的統計數據及新聞素材
卻沒有看到「政府的態度」、「承諾」或「因應的對策」？
馬英九總統是有兒童津貼的政見啦....
但蘋果也調查過這對台灣人沒啥子吸引力；
更尷尬的是，少子女化現象並找不到什麼對應的「生育運動」論述
「鼓勵生育」，好像被視為是保守主義、傳統家庭觀點
不是年輕一代或晚近文化論述的主流
不知道大家有什麼看法呢？
為什麼台灣社會對少子女化的重視，僅止於看完新聞4000人投票表示難過？
為什麼政府跟政客對這件事，好像不太花啥子力氣討論？
阿就算重視，應該採取什麼對策，緩解少子女化？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.108.168
1F：→ JJLi:大概想學甘碧：不鼓厲浪費時間生孩子，反對撫養行為 10/24 01:00
2F：→ JJLi:需要人才，只要進口就好；需要人肉，只要槍槓子就好（喂 10/24 01:00
3F：→ lighthearted:這好像是人口政策的範疇？ 10/24 04:22
4F：→ kochs:這單一政策沒用拉 一胎補助個你幾千幾萬好了 現在的情況誰敢 10/24 08:31
5F：→ kochs:生? 10/24 08:32
6F：→ weitaivictor:少生可以減少人口 減少自然資源消耗 我不懂有啥不好 10/24 16:36
7F：→ weitaivictor:未來沒有成年人養老年人我不認為是個問題 10/24 16:37
8F：→ weitaivictor:因為這批不生子的老年人 本來就應該在年輕的時候存好 10/24 16:37
9F：→ weitaivictor:老本 形成"今天的成年人養明天的老人"這種情形 10/24 16:38
10F：推 autotroph:如果這樣下去 可能國民年今在我們要領的時候破產 10/24 17:49
11F：→ autotroph:父債子償啊 這樣就不好 10/24 17:51
12F：推 lembertlin:就整個地球環境看來，少生真的很好，但養老要做好配套 10/24 21:58