作者Mancer (human capacity)
看板Policy
标题[问题] 养不起! 台湾出生率恐创新低
时间Sat Oct 24 00:57:32 2009
主旨：想知道板上诸位大德对「少子女化」的看法~~~
说明：
少子女化现象毕竟是让台湾「被世界看见」梗之一
台湾已经是全球生育率最低的国家
http://www.prb.org/pdf09/09wpds_eng.pdf
这是美国PRB 2009 八月份的资料
拉到第8页，注意EAST ASIA-TAIWAN，total fertility rate
...1.0
相关资料还可参阅:
http://tinyurl.com/yzg2289
(China post的新闻)
http://www.prb.org/Articles/2009/fallingbirthrates.aspx
(有些低出生率国家已有起色，但台湾是"continuing decline")
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091023/69/1tjz6.html
(今天的雅虎首页头条)
不过让我纳闷的是
每次看到政府发布的消息，好像都只是多些可引用的统计数据及新闻素材
却没有看到「政府的态度」、「承诺」或「因应的对策」？
马英九总统是有儿童津贴的政见啦....
但苹果也调查过这对台湾人没啥子吸引力；
更尴尬的是，少子女化现象并找不到什麽对应的「生育运动」论述
「鼓励生育」，好像被视为是保守主义、传统家庭观点
不是年轻一代或晚近文化论述的主流
不知道大家有什麽看法呢？
为什麽台湾社会对少子女化的重视，仅止於看完新闻4000人投票表示难过？
为什麽政府跟政客对这件事，好像不太花啥子力气讨论？
阿就算重视，应该采取什麽对策，缓解少子女化？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.108.168
1F：→ JJLi:大概想学甘碧：不鼓厉浪费时间生孩子，反对抚养行为 10/24 01:00
2F：→ JJLi:需要人才，只要进口就好；需要人肉，只要枪杠子就好（喂 10/24 01:00
3F：→ lighthearted:这好像是人口政策的范畴？ 10/24 04:22
4F：→ kochs:这单一政策没用拉 一胎补助个你几千几万好了 现在的情况谁敢 10/24 08:31
5F：→ kochs:生? 10/24 08:32
6F：→ weitaivictor:少生可以减少人口 减少自然资源消耗 我不懂有啥不好 10/24 16:36
7F：→ weitaivictor:未来没有成年人养老年人我不认为是个问题 10/24 16:37
8F：→ weitaivictor:因为这批不生子的老年人 本来就应该在年轻的时候存好 10/24 16:37
9F：→ weitaivictor:老本 形成"今天的成年人养明天的老人"这种情形 10/24 16:38
10F：推 autotroph:如果这样下去 可能国民年今在我们要领的时候破产 10/24 17:49
11F：→ autotroph:父债子偿啊 这样就不好 10/24 17:51
12F：推 lembertlin:就整个地球环境看来，少生真的很好，但养老要做好配套 10/24 21:58