作者marcusechen (馬庫色)
看板Policy
標題[分享] [轉錄]自由電子報/學者：勞工要工作 非補貼
時間Wed Oct 14 15:48:28 2009
學者：勞工要工作 非補貼
〔記者洪素卿／台北報導〕台大經濟系教授林向愷強調，ＥＣＦＡ一簽下去，
造成的是結構性的改變，「結構性失業，怎麼可能用短期措施來解決？」
他表示，目前最困難的就是中高齡、中低技術勞工，這些人不可能現在才來
學電腦，沒法轉型。這波金融海嘯已讓中高齡失業率攀高，但未來一簽下去，
廠商只會加速外流，國內民間投資只會更差，對於勞工並非短期影響，馬上
家計就要出問題，「政府怎麼可能照顧他們一輩子到退休？勞工要的是工作，
不是失業給付或照顧！」
對於勞委會承諾不會開放中國勞工，林向愷也認為不足採信。他指出，中資
一來，政府馬上開放中國白領來工作，如何能保證以後？更何況「ＥＣＦＡ
可能嚴重衝擊勞動市場，但到現在沒有勞工被邀請去說一句可能面臨的問題
」，顯然兩岸經貿問題，非勞委會所能承諾。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示：「這些都是舊措施，跟因應ＥＣＦＡ有什
麼關係？」
他說，現在勞工要知道的重點是，到底哪些人會受影響？多少人會受影響？
為什麼是這些人？勞委會連這都說不清楚，只會說是談判籌碼。他不滿指出，
政府先前告訴大家「ＥＣＦＡ百利而無一害」，現在則變成就算有害，也會
給你點甜頭。到現在看起來，勞委會並沒有扮演好保障勞工的職責，只會呼
應經建部門的說法，誰相信勞委會真能保證中國勞工不來台？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.200.102
1F：推 oodh:請附三行心得... 10/14 15:56
2F：推 oodh:另，政院、勞委會都承諾了 他還要不信 那有什麼辦法 10/14 15:56
3F：→ oodh:顯然林教授認為ECFA是他和北京簽的 他說了才算 10/14 15:57
4F：→ oodh:至於目前看到的短期措施 包括失業給付延長機制，除了基於 10/14 16:02
5F：→ oodh:社福上的基礎生活保障外，主要是建立在預估就業情況會好轉 10/14 16:03
6F：→ oodh:日前WEF指出全球失業問題在九個月後會達到高峰(開始好轉) 10/14 16:04
7F：→ oodh:就業是景氣的落後指標，一般的說法是落後八~十個月 10/14 16:05
8F：推 oodh:這和目前對全球景氣的看法差不多，台灣景氣提前一兩個月好轉 10/14 16:06
9F：推 oodh:失業短期措施要因應的是這剩下不到半年的問題，就算ECFA真的 10/14 16:07
10F：→ oodh:會如林教授宣稱的帶來結構性失業，也和它無關吧 10/14 16:08
11F：→ oodh:除非他在講的是別件事，這新聞中就沒說明了 10/14 16:08
12F：推 LORDJACK:勞工要工作, 其實只跟基本薪資有關 10/15 15:47
13F：推 houkoferng:其實台灣地區有勞動替代率不足的危機 10/15 22:01