※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言： : 台灣本身就沒有條件實施健保或是公醫制度 : 台灣沒有天然資源可以出口 : 經濟上又多為製造代工業 : 看看比台灣有錢又有資源的國家 : 如加拿大，英國 : 實施公醫制制度的結果是如何 : 台灣現在經濟是每下愈況 : 老年化少子化日趨明顯 : 賺錢的人少而花錢的人多 拿台灣的制度跟加拿大比 好像有點太瞧不起自己了 不知道有多少人真的了解加拿大的制度呢 在加拿大的健保費 是各省自辦的 就以BC省為例 每人每月的健保費率是68 元 CAD 匯率1:30 年薪在20000-30000以下的住民可以免繳 西岸地區規定公醫制度 政府說為了避免有錢人可以享受更好的醫療造成不公不義 禁止私人醫師的存在 但最大的問題在於 加拿大嚴格限制醫師執照的發放 所以總是可以看到醫院門庭若市 隨便去排隊都要等個幾個鐘頭 臨時報到還不一定有號 當然你也找不到其他的診所 據說青光眼還是甚麼要開刀 要等三個月 大醫院的機器設備 例如核磁共振還是甚麼的 即使有空閒 一般診所想要租用來診斷也被限制 看醫生是免費的 不過藥費很貴 去藥局拿藥的話 除了藥本身的價錢之外 每一款藥 都會有個藥師諮詢費 大概 七八元左右 是每一款不是每一次 這是法律保障 配個藥要等三十分鐘以上 會讓你氣死 這麼看來我實在不知道要怎麼把 加拿大 跟台灣 放在同一個基準上來比較 Tuna -- ◣◣▃▂ ◣█◣●◣ 逃命中的庭輝flywu... ◣◣ '◣ ↙ 〝╲◣██ ◣～◣ ◣ ﹨●∕ ‵ ─██◣◣◣◣ ◤ █ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 96.49.177.10