作者wuluke (庭辉Tuna鲔鱼)
看板Policy
标题Re: [转录]Re: [转录][新闻] 中国媒体称全民健保为 …
时间Mon Oct 5 01:11:55 2009
※ 引述《monyan (废健保救台湾)》之铭言:
: 台湾本身就没有条件实施健保或是公医制度
: 台湾没有天然资源可以出口
: 经济上又多为制造代工业
: 看看比台湾有钱又有资源的国家
: 如加拿大,英国
: 实施公医制制度的结果是如何
: 台湾现在经济是每下愈况
: 老年化少子化日趋明显
: 赚钱的人少而花钱的人多
拿台湾的制度跟加拿大比 好像有点太瞧不起自己了
不知道有多少人真的了解加拿大的制度呢
在加拿大的健保费 是各省自办的 就以BC省为例
每人每月的健保费率是68 元 CAD 汇率1:30
年薪在20000-30000以下的住民可以免缴
西岸地区规定公医制度
政府说为了避免有钱人可以享受更好的医疗造成不公不义
禁止私人医师的存在
但最大的问题在於 加拿大严格限制医师执照的发放
所以总是可以看到医院门庭若市
随便去排队都要等个几个钟头 临时报到还不一定有号
当然你也找不到其他的诊所
据说青光眼还是甚麽要开刀 要等三个月
大医院的机器设备 例如核磁共振还是甚麽的 即使有空闲
一般诊所想要租用来诊断也被限制
看医生是免费的 不过药费很贵
去药局拿药的话 除了药本身的价钱之外 每一款药 都会有个药师谘询费 大概
七八元左右 是每一款不是每一次 这是法律保障
配个药要等三十分钟以上 会让你气死
这麽看来我实在不知道要怎麽把 加拿大 跟台湾 放在同一个基准上来比较
Tuna
--
◣◣▃▂
◣█◣●◣ 逃命中的庭辉flywu...
◣◣ '◣ ↙
〝
╲◣██ ◣~◣ ◣ ﹨●∕
‵ ─██◣◣◣◣ ◤ █
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 96.49.177.10