作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)
看板Policy
標題Re: [轉錄]Re: [轉錄][新聞] 中國媒體稱全民健保為 …
時間Tue Sep 29 22:50:13 2009
簡單說，台灣的健保與社會福利結合在一起，但一個營利事業與一個非營利的政策結
合之後，就會出現災難。
這個制度要持續推行是不可能的，只能看政府什麼時候會認為停辦比繼續辦還有利，
那時才能結束這個被錯誤定義的政策。
因為，要營利的話，就會出現保費分級，甚至於拒保的群體。
而不營利的話，除非政府持續編列預算投入，否則對於保費的調整；或是說，侵害到
身體健康繳費者的權益，就會愈高。
現在被當成奇蹟的原因就只有幾項因素:
1.虧損沒有被要求攤平，雪球正在愈滾愈大。
2.即便虧損變大，但因法律規定強制加保，因此流動資金還是持續入帳；而得到的結
論就是尚能支撐的謬誤--它要如何『盈利』就是死穴。
3.一個執政者最多八年時間就能將責任推卸，就像大風吹，誰最後誰倒楣；但執政者
現今並未感覺到急迫感。
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.53
1F：→ Eventis:健保從來不是以"營利"為目的. 09/30 16:03
但是台灣對於健保的態度很兩極化。
產生的結果是認為健保該自給自足或是需要其他配套。
但自給自足又得避免時刻漲價，那就必須要有少量盈餘來避免短期可能的震盪。
2F：→ Eventis:"全民"健康保險,就註定不得拒保的命運;而就體系觀之,顯然 09/30 16:05
3F：→ Eventis:這個保險事業基於是社會安全目的. 09/30 16:05
但是整個制度面在持續虧損下的檢討，出現的意見就不一致。
4F：推 hiro1221:不過健保至少不能變成財政黑洞 09/30 19:26
5F：→ Eventis:財務黑洞是政治因素,每年預算籌編方針都放在那邊說"必要時 09/30 20:39
6F：→ Eventis:以調整保費因應";全民健保法的授權一直擺在那....(遠目) 09/30 20:41
7F：→ Eventis:^^^^財政<---跳行訂正Orz 09/30 20:41
是啊，又不能即刻對保費作出調整，又期待它能自己走好；本身就在政策上有問題。
而重點是，政策讓政府把權力收得緊緊的，但是費用的給付與收取不同調，欠費的追
討出現問題；這都是讓健保雪上加霜的因素。
※ 編輯: shaka1aka 來自: 114.39.51.214 (09/30 22:36)
8F：→ Eventis:這不是政策問題,是政治問題,政策上一直要求它要能自給自足 10/01 21:13
9F：→ Eventis:給了它法源授權,甚至預算計畫也直接要求各級政府開辦保險 10/01 21:14
10F：→ Eventis:需有財政基礎,必要時得調整費率因應. 10/01 21:14
11F：→ Eventis:方針上一直都是正確的,只不過沒被落實罷了. 10/01 21:15