作者shaka1aka (千树万树梨花开)
看板Policy
标题Re: [转录]Re: [转录][新闻] 中国媒体称全民健保为 …
时间Tue Sep 29 22:50:13 2009
简单说，台湾的健保与社会福利结合在一起，但一个营利事业与一个非营利的政策结
合之後，就会出现灾难。
这个制度要持续推行是不可能的，只能看政府什麽时候会认为停办比继续办还有利，
那时才能结束这个被错误定义的政策。
因为，要营利的话，就会出现保费分级，甚至於拒保的群体。
而不营利的话，除非政府持续编列预算投入，否则对於保费的调整；或是说，侵害到
身体健康缴费者的权益，就会愈高。
现在被当成奇蹟的原因就只有几项因素:
1.亏损没有被要求摊平，雪球正在愈滚愈大。
2.即便亏损变大，但因法律规定强制加保，因此流动资金还是持续入帐；而得到的结
论就是尚能支撑的谬误--它要如何『盈利』就是死穴。
3.一个执政者最多八年时间就能将责任推卸，就像大风吹，谁最後谁倒楣；但执政者
现今并未感觉到急迫感。
--
◆ 你不够无耻喔！ (可按 i 查看限制) [按任意键继续] ▁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.149.53
1F：→ Eventis:健保从来不是以"营利"为目的. 09/30 16:03
但是台湾对於健保的态度很两极化。
产生的结果是认为健保该自给自足或是需要其他配套。
但自给自足又得避免时刻涨价，那就必须要有少量盈余来避免短期可能的震荡。
2F：→ Eventis:"全民"健康保险,就注定不得拒保的命运;而就体系观之,显然 09/30 16:05
3F：→ Eventis:这个保险事业基於是社会安全目的. 09/30 16:05
但是整个制度面在持续亏损下的检讨，出现的意见就不一致。
4F：推 hiro1221:不过健保至少不能变成财政黑洞 09/30 19:26
5F：→ Eventis:财务黑洞是政治因素,每年预算筹编方针都放在那边说"必要时 09/30 20:39
6F：→ Eventis:以调整保费因应";全民健保法的授权一直摆在那....(远目) 09/30 20:41
7F：→ Eventis:^^^^财政<---跳行订正Orz 09/30 20:41
是啊，又不能即刻对保费作出调整，又期待它能自己走好；本身就在政策上有问题。
而重点是，政策让政府把权力收得紧紧的，但是费用的给付与收取不同调，欠费的追
讨出现问题；这都是让健保雪上加霜的因素。
※ 编辑: shaka1aka 来自: 114.39.51.214 (09/30 22:36)
8F：→ Eventis:这不是政策问题,是政治问题,政策上一直要求它要能自给自足 10/01 21:13
9F：→ Eventis:给了它法源授权,甚至预算计画也直接要求各级政府开办保险 10/01 21:14
10F：→ Eventis:需有财政基础,必要时得调整费率因应. 10/01 21:14
11F：→ Eventis:方针上一直都是正确的,只不过没被落实罢了. 10/01 21:15