作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[分享] 審計部質疑消費券成效
時間Fri Aug 7 15:24:29 2009
審計部質疑消費券成效
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5045684.shtml
審計部昨天公布「九十七年中央政府總決算審核報告」；馬政府上台後推動的多項政策，
消費券發放、「馬上關懷」專案、募兵制、中長程重大公共建設計畫，活路外交，
都遭到檢討。
發放消費券部分，審計部在報告中指出，這項政策「相關作業匆促，實際成效亦待觀察」
；從統計數字看，
消費券發放的金額，和新台幣發行減少的數額差不多，
民眾是以消費券取代現金，乘數效果受到影響。
行政院副院長邱正雄則反駁，
評估消費券有無效益，外在環境的因素是重要的考量，
今年與去年的經濟情形都要一併納入考量。
中長程重大公共建設計畫部分，審計部發現的缺失包括執行率偏低、計畫尚未經
行政院核定就先編列年度概算、缺乏成本效益評估等問題。
在「工作補助方案」部分，審計部認為其「發放對象有欠公允」，原先預估有四十五萬戶
受惠，但
實際核發只有二十三萬多人，占原估計數的五成一，落差很大。
另外，內政部去年八月起推動「馬上關懷」專案，到去年底，執行率還不到二成五，
成效未如預期；而且
馬上關懷與弱勢家庭脫困計畫的救助對象雷同，有重複發放、
浪費資源的嫌疑。
至於「大陸觀光客來台」，審計部表示，去年七月到十二月間，陸客實際來台總人數
僅五萬多人，每天平均僅三百人；今年元月到五月有超過二十八萬陸客來台，
每日平均也才一千八百多人，距每日平均三千人次的目標差距很大。
---------------------------
以上，幾項政策的檢討
關於消費卷的部份 板上有討論過了
(如果還記得 或是回頭找文的話 z-2-3-18-1)
小弟那時候的說法和 上面邱政雄 的差不多
所以也沒什麼要多說的
這幾項政策的施行和設計 大家有興趣可以討論討論
--
自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋
不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包
有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼
初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然
本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙
故以為好 便作所長 因姓黃，自號
「掐倒黃」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.170.49
※ 編輯: oodh 來自: 61.20.170.49 (08/07 15:25)
2F：推 ethanjava:之前你替消費卷護航的說詞沒那麼簡單喔？ 08/08 01:30
3F：→ oodh:有興趣討論的話大可以翻出來 08/08 01:32
4F：推 ethanjava:你自己的文章 你自己翻出來比對 08/08 11:12
5F：→ ethanjava:oodh專門替kmt政策辯護也不是甚麼秘密了 08/08 11:13
6F：→ elfguard:外在條件發放前跟現在變化非常大?為什麼當時昧於實際狀況 08/09 11:14
7F：→ oodh:不太懂樓上的意思，邱說「去年和今年的經濟情況(外部環境)要 08/09 11:18
8F：→ oodh:考慮進去，和我之前說的一樣，就是去年同期(春節到年中) 08/09 11:19
9F：→ oodh:金融風暴的高潮還沒開始，而發放時已經有了(就因為這樣才發) 08/09 11:20
10F：→ oodh:所以審計部單純用新台幣被流通的程度來推估消費券的成效 08/09 11:21
11F：→ oodh:就忽略了消費券抵抗金融風暴帶來的通縮壓力的成效了 08/09 11:21
12F：→ oodh:詳細的以前都討論過，位置也指出來了 08/09 11:23
13F：→ oodh:真的想討論可以先去看一下 08/09 11:24