作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[分享] 审计部质疑消费券成效
时间Fri Aug 7 15:24:29 2009
审计部质疑消费券成效
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5045684.shtml
审计部昨天公布「九十七年中央政府总决算审核报告」；马政府上台後推动的多项政策，
消费券发放、「马上关怀」专案、募兵制、中长程重大公共建设计画，活路外交，
都遭到检讨。
发放消费券部分，审计部在报告中指出，这项政策「相关作业匆促，实际成效亦待观察」
；从统计数字看，
消费券发放的金额，和新台币发行减少的数额差不多，
民众是以消费券取代现金，乘数效果受到影响。
行政院副院长邱正雄则反驳，
评估消费券有无效益，外在环境的因素是重要的考量，
今年与去年的经济情形都要一并纳入考量。
中长程重大公共建设计画部分，审计部发现的缺失包括执行率偏低、计画尚未经
行政院核定就先编列年度概算、缺乏成本效益评估等问题。
在「工作补助方案」部分，审计部认为其「发放对象有欠公允」，原先预估有四十五万户
受惠，但
实际核发只有二十三万多人，占原估计数的五成一，落差很大。
另外，内政部去年八月起推动「马上关怀」专案，到去年底，执行率还不到二成五，
成效未如预期；而且
马上关怀与弱势家庭脱困计画的救助对象雷同，有重复发放、
浪费资源的嫌疑。
至於「大陆观光客来台」，审计部表示，去年七月到十二月间，陆客实际来台总人数
仅五万多人，每天平均仅三百人；今年元月到五月有超过二十八万陆客来台，
每日平均也才一千八百多人，距每日平均三千人次的目标差距很大。
---------------------------
以上，几项政策的检讨
关於消费卷的部份 板上有讨论过了
(如果还记得 或是回头找文的话 z-2-3-18-1)
小弟那时候的说法和 上面邱政雄 的差不多
所以也没什麽要多说的
这几项政策的施行和设计 大家有兴趣可以讨论讨论
--
自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋
不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包
有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿
初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然
本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双
故以为好 便作所长 因姓黄，自号
「掐倒黄」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.170.49
※ 编辑: oodh 来自: 61.20.170.49 (08/07 15:25)
2F：推 ethanjava:之前你替消费卷护航的说词没那麽简单喔？ 08/08 01:30
3F：→ oodh:有兴趣讨论的话大可以翻出来 08/08 01:32
4F：推 ethanjava:你自己的文章 你自己翻出来比对 08/08 11:12
5F：→ ethanjava:oodh专门替kmt政策辩护也不是甚麽秘密了 08/08 11:13
6F：→ elfguard:外在条件发放前跟现在变化非常大?为什麽当时昧於实际状况 08/09 11:14
7F：→ oodh:不太懂楼上的意思，邱说「去年和今年的经济情况(外部环境)要 08/09 11:18
8F：→ oodh:考虑进去，和我之前说的一样，就是去年同期(春节到年中) 08/09 11:19
9F：→ oodh:金融风暴的高潮还没开始，而发放时已经有了(就因为这样才发) 08/09 11:20
10F：→ oodh:所以审计部单纯用新台币被流通的程度来推估消费券的成效 08/09 11:21
11F：→ oodh:就忽略了消费券抵抗金融风暴带来的通缩压力的成效了 08/09 11:21
12F：→ oodh:详细的以前都讨论过，位置也指出来了 08/09 11:23
13F：→ oodh:真的想讨论可以先去看一下 08/09 11:24