若以下所說有所冒犯敬請見諒, 容我在此先說聲抱歉, 對不起, Sorry,... 就我的看法, kevinjl大的重點主要是在"交給各校決定", 但決定與評量的標準並沒有提供詳細的看法 這對我個人來說,這樣的立論是缺乏價值的(基本上算是有說等於沒說) 若觀點僅停在"交給各校決定",那後續的轉學機制等, 可能也沒辦法增添這整個立論的價值的 我期望的是看到能使整個立論產生真正的價值的東西 也就是評量的詳細標準,尤其是如果有能"免(筆)試"的有效評量方式, 不過很可惜目前仍看不到這樣的東西 至於我個人雖然是相當不喜歡筆試的,但是我並不反對筆試 當然如果K大評量採計的成績仍然是筆試成績,那也等於拆自己台 畢竟我個人所認知的"免試"主要是"免筆試" 真的要"免(筆)試升學",那採記的成績標準就應該與"筆試"無關 即便是採取在校成績,也應該與筆試無關,這才是真正的"免(筆)試" 如果免試採取的在校成績實際上仍是"筆試"成績 那我覺得這樣的"免(筆)試"很虛偽,而且公平性恐有爭議 舉例來說,若採計在校成積, 則學校要做特別安排,正巧考試題目某個班級或某些學生剛好大都學過, 甚至在考前複習過,其實這並不是很難的事(等於洩題) (像連續劇光陰的故事裡面,考題會在授課老師補習班裡教, 相信聯考世代學生就算沒有親身經歷,多少也有耳聞過) 所以這種成績的公平性事實上是很難控制的 對於K大的看法就先討論到此, 以下則是我個人對大學入學的一些思考的方向 1.幾年前在思考兵役有關的一些問題上時,我認為大學聯招的分發 也許可以考慮往獎學金制度調整,如某學生拿到某科系入學許可以及 幾年多少(必修/選修)的學分費,學雜費等各式補助 實際執行上對許多人來說並沒有什麼不同,只是在名目上的改變 不過日後當學生重修必修課,或是延畢,轉系等,就有可能需自費負擔 算是避免逃避兵役延畢轉系等教學資源的浪費,也給予學生一點修課壓力 其他像是有不同等級的獎學金(全額/半額等)等級等等規劃也是可以討論的 2.推甄等其他非聯招管道可以維持, 不過我個人希望聯招最低仍不應低於總招生人數的五成 我個人是比較偏好聯招佔多一點 3.對於權貴子弟的入學,也許可以考慮開後門讓各科系保留(極)少數的全額自費名額 由各校自行決定人選,簡單的說就是教育部將不花任何經費在這些學生名額上 所以學費可能會特別貴(變成像國外一樣貴?) 也許實務上會比較適合那些考試成績只差一點,但是就是想進特定校系的有錢子弟 如果成績差太多的人可能實務上並不那麼合適,這就由各校自行斟酌 不過既然後門給他們開了,也希望他們不要來動大家的前門 否則大家可能就得通通都回到最硬的聯考了,我個人是不反對就是 這篇就先到此為止,請各位大大鞭小力一點,謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.217.51 ※ 編輯: aquarius360 來自: 220.143.217.51 (08/03 01:32) ※ 編輯: aquarius360 來自: 220.143.217.51 (08/03 01:35) ※ 編輯: aquarius360 來自: 220.143.217.51 (08/03 01:35)