若以下所说有所冒犯敬请见谅, 容我在此先说声抱歉, 对不起, Sorry,... 就我的看法, kevinjl大的重点主要是在"交给各校决定", 但决定与评量的标准并没有提供详细的看法 这对我个人来说,这样的立论是缺乏价值的(基本上算是有说等於没说) 若观点仅停在"交给各校决定",那後续的转学机制等, 可能也没办法增添这整个立论的价值的 我期望的是看到能使整个立论产生真正的价值的东西 也就是评量的详细标准,尤其是如果有能"免(笔)试"的有效评量方式, 不过很可惜目前仍看不到这样的东西 至於我个人虽然是相当不喜欢笔试的,但是我并不反对笔试 当然如果K大评量采计的成绩仍然是笔试成绩,那也等於拆自己台 毕竟我个人所认知的"免试"主要是"免笔试" 真的要"免(笔)试升学",那采记的成绩标准就应该与"笔试"无关 即便是采取在校成绩,也应该与笔试无关,这才是真正的"免(笔)试" 如果免试采取的在校成绩实际上仍是"笔试"成绩 那我觉得这样的"免(笔)试"很虚伪,而且公平性恐有争议 举例来说,若采计在校成积, 则学校要做特别安排,正巧考试题目某个班级或某些学生刚好大都学过, 甚至在考前复习过,其实这并不是很难的事(等於泄题) (像连续剧光阴的故事里面,考题会在授课老师补习班里教, 相信联考世代学生就算没有亲身经历,多少也有耳闻过) 所以这种成绩的公平性事实上是很难控制的 对於K大的看法就先讨论到此, 以下则是我个人对大学入学的一些思考的方向 1.几年前在思考兵役有关的一些问题上时,我认为大学联招的分发 也许可以考虑往奖学金制度调整,如某学生拿到某科系入学许可以及 几年多少(必修/选修)的学分费,学杂费等各式补助 实际执行上对许多人来说并没有什麽不同,只是在名目上的改变 不过日後当学生重修必修课,或是延毕,转系等,就有可能需自费负担 算是避免逃避兵役延毕转系等教学资源的浪费,也给予学生一点修课压力 其他像是有不同等级的奖学金(全额/半额等)等级等等规划也是可以讨论的 2.推甄等其他非联招管道可以维持, 不过我个人希望联招最低仍不应低於总招生人数的五成 我个人是比较偏好联招占多一点 3.对於权贵子弟的入学,也许可以考虑开後门让各科系保留(极)少数的全额自费名额 由各校自行决定人选,简单的说就是教育部将不花任何经费在这些学生名额上 所以学费可能会特别贵(变成像国外一样贵?) 也许实务上会比较适合那些考试成绩只差一点,但是就是想进特定校系的有钱子弟 如果成绩差太多的人可能实务上并不那麽合适,这就由各校自行斟酌 不过既然後门给他们开了,也希望他们不要来动大家的前门 否则大家可能就得通通都回到最硬的联考了,我个人是不反对就是 这篇就先到此为止,请各位大大鞭小力一点,谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.217.51 ※ 编辑: aquarius360 来自: 220.143.217.51 (08/03 01:32) ※ 编辑: aquarius360 来自: 220.143.217.51 (08/03 01:35) ※ 编辑: aquarius360 来自: 220.143.217.51 (08/03 01:35)