作者ecologi (老賊不會因死去就變偉大)
看板Policy
標題[轉錄] 矛盾、違反人權的「公務人員行政中立法」
時間Wed Jul 15 23:58:50 2009
中央研究院週報 第1228期--98年07月09日
讀者來函 本院38位研究人員
同仁們，你犯法了！
矛盾、違反人權的「公務人員行政中立法」
http://www.sinica.edu.tw/as/weekly/98/1228/1228.doc
（第4、5兩頁）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.215.20
※ 編輯: ecologi 來自: 59.112.215.20 (07/16 00:01)
1F：推 Eventis:今年台大轉學考憲法考題...........(默) 07/16 00:37
2F：推 oodh:感謝轉錄，不過，請你依板規補上三行以上心得 07/16 23:07
3F：推 oodh:可以的話把內文貼出來比較有利閱讀 07/16 23:08
4F：推 oodh:我大概看了一下，基本上「公務人員行政中立法」的立法精神是 07/16 23:08
5F：推 oodh:目標對方向錯； 它希望公務員不要用公資源從事助選、或是為了 07/16 23:09
6F：推 oodh:其政治活動影響公務品質和中立；但這些應該是鎖定在「不使用 07/16 23:10
7F：推 oodh:公資源」和「不影響公務」上，或由各機關作更進一步明訂 07/16 23:11
8F：推 oodh:只不過，考量到公務人員的人情心態 如果禁止前提多，結果可能 07/16 23:11
9F：推 oodh:沒人會舉發、沒人會受處份 而達不到立法目的；像現在各大學幾 07/16 23:12
10F：推 oodh:乎沒人管得住老師上課拿學生時間談政治； 所以我說它目的是 07/16 23:13
11F：推 oodh:是對的，但這樣規範的方向卻的確箝制了人權，方向是錯的 07/16 23:13
12F：推 oodh:講難聽點是「為了目的不擇手段」吧；這一方面要讓政治和法理 07/16 23:13
13F：推 oodh:學者辯論行政中立和參政言論權的關係；另一方法也要看人民 07/16 23:14
14F：推 oodh:是不是覺得現在行政有不中立到「亂世要用重典」的程度 07/16 23:14