作者ecologi (老贼不会因死去就变伟大)
看板Policy
标题[转录] 矛盾、违反人权的「公务人员行政中立法」
时间Wed Jul 15 23:58:50 2009
中央研究院周报 第1228期--98年07月09日
读者来函 本院38位研究人员
同仁们，你犯法了！
矛盾、违反人权的「公务人员行政中立法」
http://www.sinica.edu.tw/as/weekly/98/1228/1228.doc
（第4、5两页）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.215.20
※ 编辑: ecologi 来自: 59.112.215.20 (07/16 00:01)
1F：推 Eventis:今年台大转学考宪法考题...........(默) 07/16 00:37
2F：推 oodh:感谢转录，不过，请你依板规补上三行以上心得 07/16 23:07
3F：推 oodh:可以的话把内文贴出来比较有利阅读 07/16 23:08
4F：推 oodh:我大概看了一下，基本上「公务人员行政中立法」的立法精神是 07/16 23:08
5F：推 oodh:目标对方向错； 它希望公务员不要用公资源从事助选、或是为了 07/16 23:09
6F：推 oodh:其政治活动影响公务品质和中立；但这些应该是锁定在「不使用 07/16 23:10
7F：推 oodh:公资源」和「不影响公务」上，或由各机关作更进一步明订 07/16 23:11
8F：推 oodh:只不过，考量到公务人员的人情心态 如果禁止前提多，结果可能 07/16 23:11
9F：推 oodh:没人会举发、没人会受处份 而达不到立法目的；像现在各大学几 07/16 23:12
10F：推 oodh:乎没人管得住老师上课拿学生时间谈政治； 所以我说它目的是 07/16 23:13
11F：推 oodh:是对的，但这样规范的方向却的确箝制了人权，方向是错的 07/16 23:13
12F：推 oodh:讲难听点是「为了目的不择手段」吧；这一方面要让政治和法理 07/16 23:13
13F：推 oodh:学者辩论行政中立和参政言论权的关系；另一方法也要看人民 07/16 23:14
14F：推 oodh:是不是觉得现在行政有不中立到「乱世要用重典」的程度 07/16 23:14