※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : : 這是編制人力的問題吧 : : 有關社工部分 : 趁社工實習的空檔上來發一些廢文吧 : 1.假若政府管的太大則有侵犯人權的問題 : 就類似利維坦的東西 : 在一些國家 : 政府只負責維持基本運作而已 : 2.關於社工師 : 那一張證照只差在薪水多寡 : 在實務上 : 由於社工師證照門檻不到5% : 但各機構和政府都需要社工人才 : 所以就有一堆社工員( 你若不爽的話也可以去當) : ps: 在台中榮總那張證照可以加薪5500 : 3.政府來做效率不彰 : 由民間團體來做會更有彈性 : 現在政府的政策是發包給民間團體 : 然後由學術單位考核 : ...... 我想不是門檻的問題 你應該是相關科系的吧? 若是的話 你應該比我還清楚 我記得政府有對民間團體發放補助款 但金額似乎不多 而民間團體主要的資金來源還是在於民眾的捐款 但民眾的捐款會是固定的嗎? 我想也不是 因此民間團體掌握的資源也是不多 若政府無力支撐社政 那民間團體難道就能一手撐起嗎? 那從愛滋之家的會長 因預算拮据因此鋌而走險的去偷奶粉來看 政府給民間團體的預算 顯然是有不均的情形 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.134.202 ※ 編輯: in4007 來自: 118.165.134.202 (07/11 14:07)