※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : : 这是编制人力的问题吧 : : 有关社工部分 : 趁社工实习的空档上来发一些废文吧 : 1.假若政府管的太大则有侵犯人权的问题 : 就类似利维坦的东西 : 在一些国家 : 政府只负责维持基本运作而已 : 2.关於社工师 : 那一张证照只差在薪水多寡 : 在实务上 : 由於社工师证照门槛不到5% : 但各机构和政府都需要社工人才 : 所以就有一堆社工员( 你若不爽的话也可以去当) : ps: 在台中荣总那张证照可以加薪5500 : 3.政府来做效率不彰 : 由民间团体来做会更有弹性 : 现在政府的政策是发包给民间团体 : 然後由学术单位考核 : ...... 我想不是门槛的问题 你应该是相关科系的吧? 若是的话 你应该比我还清楚 我记得政府有对民间团体发放补助款 但金额似乎不多 而民间团体主要的资金来源还是在於民众的捐款 但民众的捐款会是固定的吗? 我想也不是 因此民间团体掌握的资源也是不多 若政府无力支撑社政 那民间团体难道就能一手撑起吗? 那从爱滋之家的会长 因预算拮据因此铤而走险的去偷奶粉来看 政府给民间团体的预算 显然是有不均的情形 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.134.202 ※ 编辑: in4007 来自: 118.165.134.202 (07/11 14:07)