在下想於此論述群婚(三人以上)的不平等、不自由， 對締結以群婚為態樣的身份契約關係， 以個人自由加以辯護，實則既不平等、也不自由。 先以「買賣契約」為例， 假設a為廠商，b、c為兩個獨立不相牽連的顧客， a能同時與b、c進行有效的交易， 成立a-b、a-c兩個契約。 那如果是身份契約呢？ 那會多了一個b-c間的身份契約。 不論你喜歡也好，不喜歡也罷，b-c間的身份契約必然存在。 好，那問題來了， 假設a與b先訂一個身分契約，其次才有c的加入， 那麼， b在訂下身份契約時，只有b-a， 但c在訂身份契約時，是c-a和c-b， 在身份契約對象都是a的情形下， 憑什麼b只要訂一份，c卻要訂兩份， 同理可證，越後手，所訂的契約越多， 如此一來，平等嗎？ 這是進場的困境； 那有的人會說，那一起訂啊？ a同時簽訂a-b、a-c、b同時簽訂b-c、b-a、c同時簽訂c-a、c-b， 這不就了結了嗎？ 那問題又來了， 如果c與a感情不好，想要解除、終止這身份契約， 並不是c-a談好就算了，如果b說「不」，能解除、終止得了嗎？ 如此一來，自由嗎？ 這是退場的困境。 故「群婚」是既不平等亦不自由，違反文明社會的契約。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.160.161 ※ 編輯: mibhmiepqfy 來自: 114.41.160.161 (06/28 00:15)