※ 引述《zaku7777 (zaku)》之銘言： : ※ 引述《ChallengerII (該準備高考了)》之銘言： : : 嗯 我的意思可不是說徵兵=精兵 : 這大家都知道,但質疑募兵制之前,先想想徵兵制的成效, : 如果徵兵制還可用,又何必廢除它 國軍的問題很多 不是單單兵制就能解決的 如果光改變兵制而沒有良好的配套措施輔助 那絕不會對戰力有多大幫助的 : 算就知道了, : 國軍志願役總人數 / 2300萬人口 = 每萬人中職業軍人數, : 可以用這樣的模型 加上 薪資力 ,來評估募兵力的落點, : 這也不是什麼機密,純粹是肯不肯拿起計算機而已 我比較想要看的是: 依照台灣防衛的需求 我們到底需要多少"可戰的"兵力(已經不必談"必勝"了)去防衛? z大你的算法只是按照現有的預算算出可以養的員額數 : 兵力如果真的縮到那麼小,那人人必須都是合格步槍兵,我說的是現代化裝備與訓練的 : 步槍兵, : 都21世紀了,還在想打50年前的戰爭, 問題是 國軍真的有準備好21世紀的戰爭嗎? 搞不好一堆裝備及思維(如個人單兵裝備)還停留在幾十年前的水準吧 : : (三)台灣在國防上最應依恃的是「全民抵抗」的意志。如果改採募兵制，國民是否 : : 會產生「打仗是軍人的事」的冷漠感？ : 那就讓國民瞭解吧,國軍的公眾關係做得也不是很好就是了,雖然這幾年略有改善 嗯 國民自己是否願意了解也會是個問題啊 軍事版r大說的好 什麼樣的百姓造就了什麼軍隊 : : (四)以當前軍人職業的特性和軍人的社會地位，國軍是否能吸引到足額的，高品質 : : 的應徵者？ : 那要靠募兵後的體現,現在擔心也沒用, : 除非國軍真正能轉型 如果軍隊像現在一樣 三天一小包 五天一大包 昨天發生殺人事件 今天發生飛官嗑藥問題 這樣的形象怎麼能吸引到像樣的人呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.211.239