※ 引述《zaku7777 (zaku)》之铭言： : ※ 引述《ChallengerII (该准备高考了)》之铭言： : : 嗯 我的意思可不是说徵兵=精兵 : 这大家都知道,但质疑募兵制之前,先想想徵兵制的成效, : 如果徵兵制还可用,又何必废除它 国军的问题很多 不是单单兵制就能解决的 如果光改变兵制而没有良好的配套措施辅助 那绝不会对战力有多大帮助的 : 算就知道了, : 国军志愿役总人数 / 2300万人口 = 每万人中职业军人数, : 可以用这样的模型 加上 薪资力 ,来评估募兵力的落点, : 这也不是什麽机密,纯粹是肯不肯拿起计算机而已 我比较想要看的是: 依照台湾防卫的需求 我们到底需要多少"可战的"兵力(已经不必谈"必胜"了)去防卫? z大你的算法只是按照现有的预算算出可以养的员额数 : 兵力如果真的缩到那麽小,那人人必须都是合格步枪兵,我说的是现代化装备与训练的 : 步枪兵, : 都21世纪了,还在想打50年前的战争, 问题是 国军真的有准备好21世纪的战争吗? 搞不好一堆装备及思维(如个人单兵装备)还停留在几十年前的水准吧 : : (三)台湾在国防上最应依恃的是「全民抵抗」的意志。如果改采募兵制，国民是否 : : 会产生「打仗是军人的事」的冷漠感？ : 那就让国民了解吧,国军的公众关系做得也不是很好就是了,虽然这几年略有改善 嗯 国民自己是否愿意了解也会是个问题啊 军事版r大说的好 什麽样的百姓造就了什麽军队 : : (四)以当前军人职业的特性和军人的社会地位，国军是否能吸引到足额的，高品质 : : 的应徵者？ : 那要靠募兵後的体现,现在担心也没用, : 除非国军真正能转型 如果军队像现在一样 三天一小包 五天一大包 昨天发生杀人事件 今天发生飞官嗑药问题 这样的形象怎麽能吸引到像样的人呢? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.211.239