※ 引述《mgtsai ()》之銘言： 先說好，禁止轉載~ : 談到以風力發電作為能源替代一事 : 以台灣的自然條件而言，不是很有利 目前看起來是不有利沒錯，穩定有風的風場(Wind Farm)不多~ 但煤價與石油只要維持這個價錢，再加上碳稅的話~ 風力發電就有足夠優勢與之競爭~ 疑，那核能發電呢? 這個牽扯因素太廣，核能發電真正成本實際上是很難預估的~ 成本可以從0.8~5.X，甚至更高~ 依照各種因素考量~ 台電所給的價錢，不一定正確~ 我記得台電目前給2.X元/度 巴~ 如果是2.X元/度，台電還堅持要蓋核能~ 腦袋一定有問題~ 在國際上，核能發電這塊~ 像黑盒子一樣~真正答案恐怕只有少部分人知道~ (某董事說的<-評估者) 每個國家對環境所付出的心力不同~ 答案也都不一樣~不過發電成本不會往下報~ 只會往上報這點倒是真的.... : 台灣的用電尖峰在夏天，尤其是七八九月酷熱的暑假期間 : 但是，台灣在冬天東北季風期間，才有較強的風場 : 換句話說，風力發電的尖峰期，與用電的尖峰期因自然條件因素而錯開 : 直接限制台灣風力發電作為替代能源的發展 : -------------------- 大部分的風場是這樣沒錯 : 當然，對於風力發電相關產業的發展，除了直接發電作為替代能源之外 : 還有其它可以著力的地方 : 比如，現在愈來愈多直筒型的風力發電機 (非風車型的) : (比如，台科大某一棟樓的樓頂，就有裝設一部，開車或騎車經過基隆路就看得到) : 這種體積相對小的直筒型風力發電機，就非常適合大樓或社區自發自用 那個做實驗用的...... : 這種類型的發電，就不是發電用來賣回給台電的 : 而且如果推廣得宜，所形成的上下游產業鏈也是非常可觀的 那個目前所能發電的電量很少~根本賣不回去..... : 如果一股惱兒去發展那種大型的風車型風力發電機 : 又不符合台灣的氣候條件，成本效益又低 : 只掛著所謂的環保口號，那就不曉得要說什麼了 風力發電，再找到新能源之前~ 是有市場價值的~ 他有機會跟燃煤的一較高下... 雖然缺點一大堆，但是有環保這個優點就夠了~~ 並不是沒有機會的~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.207.57 ※ 編輯: M9407120 來自: 140.118.207.57 (04/17 10:22)