※ 引述《mgtsai ()》之铭言： 先说好，禁止转载~ : 谈到以风力发电作为能源替代一事 : 以台湾的自然条件而言，不是很有利 目前看起来是不有利没错，稳定有风的风场(Wind Farm)不多~ 但煤价与石油只要维持这个价钱，再加上碳税的话~ 风力发电就有足够优势与之竞争~ 疑，那核能发电呢? 这个牵扯因素太广，核能发电真正成本实际上是很难预估的~ 成本可以从0.8~5.X，甚至更高~ 依照各种因素考量~ 台电所给的价钱，不一定正确~ 我记得台电目前给2.X元/度 巴~ 如果是2.X元/度，台电还坚持要盖核能~ 脑袋一定有问题~ 在国际上，核能发电这块~ 像黑盒子一样~真正答案恐怕只有少部分人知道~ (某董事说的<-评估者) 每个国家对环境所付出的心力不同~ 答案也都不一样~不过发电成本不会往下报~ 只会往上报这点倒是真的.... : 台湾的用电尖峰在夏天，尤其是七八九月酷热的暑假期间 : 但是，台湾在冬天东北季风期间，才有较强的风场 : 换句话说，风力发电的尖峰期，与用电的尖峰期因自然条件因素而错开 : 直接限制台湾风力发电作为替代能源的发展 : -------------------- 大部分的风场是这样没错 : 当然，对於风力发电相关产业的发展，除了直接发电作为替代能源之外 : 还有其它可以着力的地方 : 比如，现在愈来愈多直筒型的风力发电机 (非风车型的) : (比如，台科大某一栋楼的楼顶，就有装设一部，开车或骑车经过基隆路就看得到) : 这种体积相对小的直筒型风力发电机，就非常适合大楼或社区自发自用 那个做实验用的...... : 这种类型的发电，就不是发电用来卖回给台电的 : 而且如果推广得宜，所形成的上下游产业链也是非常可观的 那个目前所能发电的电量很少~根本卖不回去..... : 如果一股恼儿去发展那种大型的风车型风力发电机 : 又不符合台湾的气候条件，成本效益又低 : 只挂着所谓的环保口号，那就不晓得要说什麽了 风力发电，再找到新能源之前~ 是有市场价值的~ 他有机会跟燃煤的一较高下... 虽然缺点一大堆，但是有环保这个优点就够了~~ 并不是没有机会的~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.207.57 ※ 编辑: M9407120 来自: 140.118.207.57 (04/17 10:22)