※ 引述《mgtsai ()》之銘言： : 比如，現在愈來愈多直筒型的風力發電機 (非風車型的) : (比如，台科大某一棟樓的樓頂，就有裝設一部，開車或騎車經過基隆路就看得到) : : 這種體積相對小的直筒型風力發電機，就非常適合大樓或社區自發自用 : 這種類型的發電，就不是發電用來賣回給台電的 : 而且如果推廣得宜，所形成的上下游產業鏈也是非常可觀的 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.137.63.141 : 推 oodh:前面有做過專題討論過能源政策； 有興趣、沒看過可以上去找 04/15 23:33 : 推 oodh:直筒型的效率和最大發電量都比風車型小；它的好處是可以放都 04/15 23:34 : 推 oodh:市裡； 在台灣，政策著眼於直筒型的技術還有研發空間 也就是 04/15 23:36 : 推 oodh:台灣發展直筒型的可以把開發出來的 自有技術移往產業 04/15 23:37 謝謝提供相關資訊 以能源政策的角度來看，當然，各種發電方式都要拿出來檢視 就我目前的看法，風力發電作為替代能源，現階段而言，還上不了台面 即使風力發電還上不了台面，但是，直筒型發電機卻殺出一套血路 目前看整個趨勢，如果好好發展，可以先在利基市場可佔有一席之地 在商言商，若在利基市場可立足 即使政府沒花太大力氣推動，民間廠商依然可以自發性地發展整個展業 以市場的觀點，風車型發電機組，即使發電效率高 但顧客只有台電一家，這種生意並不是很好做 而且隨時都會面臨因各種因素所導致的改變遊戲規則 但直筒型發電機組，以化整為零的方式打入市場 即使發電效率效差，但因市場面貼近消費者，對發電效率好壞並不敏感 多餘的電是不是可以賣回給台電也不是這個市場的重點 反而是機組是否容易安裝，價格是否可接受，直接影響到裝設意願 (如果技術發展到像安裝太陽能熱水器那麼方便的話那就非常讚了) 和台電某種程度的脫鉤，而可以依靠市場需求而獨立發展 業內很多人投入直筒型發電機市場，現階段的著眼點就是看到這樣的機會 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.63.141