公務人員的優惠存款常常都會被提出來討論 不過從84年修改過之後 似乎都沒人敢再去碰觸這一塊 畢竟為數眾多的公教人員好像大家都得罪不起 贊成改革的人主要的論點大家都很清楚 銀行利率已經從當初的10%以上降至現在1%了 但是18%的利率卻是以年利率12%為基礎下去制定的 這樣似乎不太符合公平正義的原則 再加上換算成所得替代率是以九成為上限 跟勞保相比較似乎也高出許多 以勞保年資30年來計算所得替代率還不到六成 更別說勞保投保最高薪資也不過四萬多 跟公務員的薪資更是無法相比 持反對意見的人主要的論點 是基於信賴保護原則 更怕改革到的是本來就領的不多的中下階層公務員 怕一改革之後甚至無法維持基本的生活所需 我是覺得改革可以分幾個方向下去思考 第一. 既然是怕中下階層的公務員因為失去18%優惠利率而無法生活 是不是可以在總額的上限做進一步的修改 改成100萬或是150萬為上限 這樣比較低階的公務員受到的衝擊應該就會變小 因為有可能一開始就存不到這一個數額呀 第二. 所得替代率的計算要像下修 可以的話下修到6成5或是7成 這樣才不會跟勞保相差太多 更別說公務員是用本俸下去計算 而勞工最高薪資上限才四萬多塊 第三. 直接修改優惠存款的利率 當初的18%是以年利率12%下去計算的 所以加權的6%不用更動 但是利率則是改成兩年定儲利率下去計算 這樣是不是會比較符合公平正義呢? 這是我個人的想法 不知道有沒有啥不合理的地方? 還是有啥還需要再列入考慮的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250