作者M9407120 (妖)
站內Policy
標題Re: [討論] 國民年金該怎麼繳
時間Thu Mar 12 07:33:07 2009
※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言：
: → Eventis:1.是,國民年金法50II,那個但書太嚴格了,無謀生能力. 03/12 00:02
: → Eventis:2.殘念,罰鍰是行政處分,可以行政執行,所以結婚就得繳了Orz 03/12 00:08
: → Eventis:3.國民年金法第7條是"設有戶籍"並不需要"居住事實" 03/12 00:09
: → Eventis: 所以只要戶籍還在就.......(默) 03/12 00:09
看完這種回覆~科
我就真的不懂要加稅就明說就好了，玩這什麼爛招....
隨便拿張儲蓄險的單子都贏他...
他還不保本....
光是不保本我就受不了~
要說政府大不會倒~
政府也不敢讓一些大的金控倒阿....
有些金控做的很保守~顧客群又超多~
向某家~顧客已經接近1000萬了...
還很常用這個打廣告~我跟他買不是更好~
我很懷疑我哪部份沒算清楚的~請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.192
※ 編輯: M9407120 來自: 203.70.94.192 (03/12 07:34)
1F：推 oodh:投保人繳的年金在各別帳戶裡，政府又不能當收入來計算來用 03/12 16:26
2F：→ oodh:這怎麼會是加稅？ 「專款專用」可能你要先了解一下 03/12 16:27
3F：推 Monnalisa:這篇文剛好說出我個人的心聲 03/12 16:27
4F：→ oodh:商人的保單之所以要說「保本」就是因為他們會把一部份拿去投 03/12 16:28
5F：→ oodh:資，而所謂「保本型」並不是真的保障贖回全額本金；而是他們 03/12 16:28
6F：→ oodh:的投資標的多屬於低風險低利率的 債券類；這次雷曼倒，就有很 03/12 16:28
7F：→ oodh:多保本型基金血本無歸； 然而國民年金由政府保障2%(記得是) 03/12 16:29
8F：→ oodh:的利率，如果投資負報酬，政府會用預算填這個洞； 03/12 16:30
9F：→ oodh:你文中的兩個重點都搞錯了 政府不能用你的年金建設 不是加稅 03/12 16:30
10F：→ oodh:又，其實國民年金才是真保本 商人賣的保本保單才不保本 03/12 16:31
11F：→ oodh:除了政府作保，全台最保本的投資行為就是存台銀土銀和買國債 03/12 16:31
12F：→ oodh:商人就是因為要拼報酬、會不保本，才要特別強調「保本」 03/12 16:32
13F：→ M9407120:...那不幸掛了~可以全額退麼? 03/12 17:53
14F：→ M9407120:儲蓄險退全額喔.... 03/12 17:53
15F：推 Eventis:看遺屬的餘命,活越久領越多,基本上這個制度沒一次請領型. 03/12 20:14
16F：→ Eventis:都死光的話,就算是保險,全死光無人繼承也是收歸國有. 03/12 20:16
17F：→ M9407120:我的意思是在領之前掛了.... 03/12 20:17
18F：→ M9407120:領之前掛了~沒退費就是不保本了~ 03/12 20:17
19F：→ Eventis:是啊,我說的就是領之前掛了,遺屬拿遺屬年金啊-.-" 03/12 20:23
20F：→ Eventis:政府不會開一次領足的啦,那個壓力很大0.0 03/12 20:24