作者M9407120 (妖)
站内Policy
标题Re: [讨论] 国民年金该怎麽缴
时间Thu Mar 12 07:33:07 2009
※ 引述《Eventis (何逸凡)》之铭言：
: → Eventis:1.是,国民年金法50II,那个但书太严格了,无谋生能力. 03/12 00:02
: → Eventis:2.残念,罚锾是行政处分,可以行政执行,所以结婚就得缴了Orz 03/12 00:08
: → Eventis:3.国民年金法第7条是"设有户籍"并不需要"居住事实" 03/12 00:09
: → Eventis: 所以只要户籍还在就.......(默) 03/12 00:09
看完这种回覆~科
我就真的不懂要加税就明说就好了，玩这什麽烂招....
随便拿张储蓄险的单子都赢他...
他还不保本....
光是不保本我就受不了~
要说政府大不会倒~
政府也不敢让一些大的金控倒阿....
有些金控做的很保守~顾客群又超多~
向某家~顾客已经接近1000万了...
还很常用这个打广告~我跟他买不是更好~
我很怀疑我哪部份没算清楚的~请指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.94.192
※ 编辑: M9407120 来自: 203.70.94.192 (03/12 07:34)
1F：推 oodh:投保人缴的年金在各别帐户里，政府又不能当收入来计算来用 03/12 16:26
2F：→ oodh:这怎麽会是加税？ 「专款专用」可能你要先了解一下 03/12 16:27
3F：推 Monnalisa:这篇文刚好说出我个人的心声 03/12 16:27
4F：→ oodh:商人的保单之所以要说「保本」就是因为他们会把一部份拿去投 03/12 16:28
5F：→ oodh:资，而所谓「保本型」并不是真的保障赎回全额本金；而是他们 03/12 16:28
6F：→ oodh:的投资标的多属於低风险低利率的 债券类；这次雷曼倒，就有很 03/12 16:28
7F：→ oodh:多保本型基金血本无归； 然而国民年金由政府保障2%(记得是) 03/12 16:29
8F：→ oodh:的利率，如果投资负报酬，政府会用预算填这个洞； 03/12 16:30
9F：→ oodh:你文中的两个重点都搞错了 政府不能用你的年金建设 不是加税 03/12 16:30
10F：→ oodh:又，其实国民年金才是真保本 商人卖的保本保单才不保本 03/12 16:31
11F：→ oodh:除了政府作保，全台最保本的投资行为就是存台银土银和买国债 03/12 16:31
12F：→ oodh:商人就是因为要拼报酬、会不保本，才要特别强调「保本」 03/12 16:32
13F：→ M9407120:...那不幸挂了~可以全额退麽? 03/12 17:53
14F：→ M9407120:储蓄险退全额喔.... 03/12 17:53
15F：推 Eventis:看遗属的余命,活越久领越多,基本上这个制度没一次请领型. 03/12 20:14
16F：→ Eventis:都死光的话,就算是保险,全死光无人继承也是收归国有. 03/12 20:16
17F：→ M9407120:我的意思是在领之前挂了.... 03/12 20:17
18F：→ M9407120:领之前挂了~没退费就是不保本了~ 03/12 20:17
19F：→ Eventis:是啊,我说的就是领之前挂了,遗属拿遗属年金啊-.-" 03/12 20:23
20F：→ Eventis:政府不会开一次领足的啦,那个压力很大0.0 03/12 20:24