其實我不確定世界上現在有哪些國家，對於死刑的執行，事後執行完畢是百分之百 是絕對完全無誤的。 可以看看國內外現今歷史，在君主時期，法律可以說是政爭的工具，更何況只是刑 法當中的死刑，而且古代君主為了要爭奪王位，相信砍殺自己人的也不計其數，英 國以前爭奪王位就是這種例子。 中國古代，文人對於文章的用語，沒有和一些權貴者（皇帝）的姓名或風俗避諱， 也會處以文字獄，死刑在當時而言可以說是濫刑。 但是從現在的歷史課本上看看以往殘酷的各種死刑以及各種殘酷的刑罰方式，是否 真的有其必要。 死刑一但執行，是否能保證十年、二十年甚至是三十年以上，死刑案不會被發現新 事證，有些案子死刑執行後，事過數十年後又開始發現新證據，甚至犯人根本不是死 刑犯，這時死刑犯已經死了數十年之久了，這時候就可以看看死刑犯的正義如何能 伸張，這種殺雞儆猴的方式是在極權方式下的行為。 其實死刑存廢，應該是參考以往對於死刑誤判的歷史慘痛教訓所致，所做出的一個 結論。 以上為個人觀點 有關死刑違憲問題，可以參考大法官263解釋 古代中國有所謂的五刑﹔即是墨刑、劓刑、刖刑、宮刑、大辟 各種殘酷刑罰不在本文討論之列。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.101 ※ 編輯: Monnalisa 來自: 192.192.13.101 (02/19 10:03) ※ 編輯: Monnalisa 來自: 192.192.13.101 (02/19 10:05) ※ 編輯: Monnalisa 來自: 192.192.13.101 (02/19 10:06) ※ 編輯: Monnalisa 來自: 192.192.13.101 (02/19 10:07) ※ 編輯: Monnalisa 來自: 192.192.13.101 (02/19 11:54) ※ 編輯: Monnalisa 來自: 192.192.13.101 (02/19 11:56) ※ 編輯: Monnalisa 來自: 192.192.13.101 (02/19 11:59) ※ 編輯: Monnalisa 來自: 192.192.13.101 (02/19 12:00) ※ 編輯: Monnalisa 來自: 192.192.87.72 (02/24 12:10)