作者nightcatman (夜貓)
看板Policy
標題[公告] 警告mstory
時間Sat Feb 7 09:36:44 2009
先前已警告過請不要使用太情緒化的詞
如果今後還再出現整篇文章都是"腦殘"這種用字的話
我會直接水桶+劣文
感謝配合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.235
1F：推 suwilliam:已經警告過就直接水桶了~不用這麼客氣啦 02/07 12:47
2F：推 mynameisdick:直接桶+1，他根本不是來談政策，是來亂政治的。只會 02/07 14:15
3F：→ mynameisdick:說一堆似是而非的東西，然後給他資料還不看，一直再 02/07 14:16
4F：→ mynameisdick:用自己可悲的主觀意識在看事情 02/07 14:16
5F：推 YHLYHL:現在標準這樣低嗎？用腦殘還可以不用桶？ 02/07 14:51
6F：推 mstory:講不過別人就在那裏放大絕，還真是可憐 02/07 15:27
7F：推 mynameisdick:來政策版說別人講"政治"講不過別人，哀...水準真高阿 02/07 15:54
8F：推 mstory:哦，原來公投是政治不是政策哦XD 02/07 16:05
9F：→ mstory:政治與政策本來就是相輔相成，還在玩弄啥政治政策的文字遊 02/07 16:06
10F：→ mstory:戲XD 02/07 16:06
11F：→ shouri:問題在於用詞問題吧 02/07 16:45
12F：→ suwilliam:桶一桶吧~人家說用詞問題~你扯到政治政策上去...... 02/08 02:05
13F：推 mynameisdick:照他那種說法也不用談政策了，反正"公投的議題"只要 02/08 02:28
14F：→ mynameisdick:是他認為"腦殘"的東西就都不用投，然後一堆人找的資 02/08 02:28
15F：→ mynameisdick:料和外國的經驗都沒有用就是了，反正他"認為"是腦殘 02/08 02:29
16F：→ mynameisdick:的東西就都不用投了不是嗎 02/08 02:29
17F：推 mstory:真是奇怪，政治跟政策明明就一起的東西，為何可以分開啊? 02/08 19:08
18F：→ mstory:因為政策不當，導致有人惡搞，難到不該檢討嗎? 02/08 19:10
19F：推 suwilliam:都說是用詞問題了~又扯什麼政治政策?政策版專門討論政策 02/09 05:35
20F：→ mstory:我看是文字遊戲問題吧 02/09 18:46
21F：推 Monnalisa:政治或政策到底是不是文字遊戲，很多人心裡都很清楚 02/09 19:18
22F：→ Monnalisa:政治絕對不光是媒體表面所報導如何如何 02/09 19:19
23F：→ Monnalisa:還有參照很多國際的運作制度 02/09 19:19
24F：→ Monnalisa:政治或是政策也絕對不光是特定指某個國家 02/09 19:20
25F：→ Monnalisa:而是由很多國家所做成的比較 02/09 19:21
26F：推 Monnalisa:有版友或許受到媒體的影像認為政治是謾罵等等 02/09 19:24
27F：→ Monnalisa:有看過政治學的人就知道了，政治其實都是在討論"國際性 02/09 19:24
28F：→ Monnalisa:的制度" 02/09 19:25
29F：→ Monnalisa:而並非什麼謾罵之類的 02/09 19:25
30F：推 Monnalisa:政治其實包含了國家各種權力運作的分配，行政權、立法權 02/09 19:30
31F：→ Monnalisa:司法權之分配，但是在我國還有另外兩種權力就是考試權 02/09 19:31
32F：→ Monnalisa:和監察權 02/09 19:31
33F：→ Monnalisa:政治所討論的是這種東西 02/09 19:31
34F：→ Monnalisa:並非看到媒體上報導或是在立法院質詢行政官員的謾罵等等 02/09 19:32
35F：→ Monnalisa:當然也包括了國家所採行的是哪種體制 02/09 19:33
36F：→ ChallengerII:政治 不就是高明的騙術....... 02/10 18:38
37F：→ suwilliam:重點不在政治是好是壞是什麼~而是這個版為政策專版~OK? 02/10 22:02
38F：→ suwilliam:要討論政治~有政治類版可用~謝謝 02/10 22:03
39F：推 khan:一掛的人互相包庇....XD，所以只會警告啦～ 02/21 09:26