作者nightcatman (夜猫)
看板Policy
标题[公告] 警告mstory
时间Sat Feb 7 09:36:44 2009
先前已警告过请不要使用太情绪化的词
如果今後还再出现整篇文章都是"脑残"这种用字的话
我会直接水桶+劣文
感谢配合
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.235
1F：推 suwilliam:已经警告过就直接水桶了~不用这麽客气啦 02/07 12:47
2F：推 mynameisdick:直接桶+1，他根本不是来谈政策，是来乱政治的。只会 02/07 14:15
3F：→ mynameisdick:说一堆似是而非的东西，然後给他资料还不看，一直再 02/07 14:16
4F：→ mynameisdick:用自己可悲的主观意识在看事情 02/07 14:16
5F：推 YHLYHL:现在标准这样低吗？用脑残还可以不用桶？ 02/07 14:51
6F：推 mstory:讲不过别人就在那里放大绝，还真是可怜 02/07 15:27
7F：推 mynameisdick:来政策版说别人讲"政治"讲不过别人，哀...水准真高阿 02/07 15:54
8F：推 mstory:哦，原来公投是政治不是政策哦XD 02/07 16:05
9F：→ mstory:政治与政策本来就是相辅相成，还在玩弄啥政治政策的文字游 02/07 16:06
10F：→ mstory:戏XD 02/07 16:06
11F：→ shouri:问题在於用词问题吧 02/07 16:45
12F：→ suwilliam:桶一桶吧~人家说用词问题~你扯到政治政策上去...... 02/08 02:05
13F：推 mynameisdick:照他那种说法也不用谈政策了，反正"公投的议题"只要 02/08 02:28
14F：→ mynameisdick:是他认为"脑残"的东西就都不用投，然後一堆人找的资 02/08 02:28
15F：→ mynameisdick:料和外国的经验都没有用就是了，反正他"认为"是脑残 02/08 02:29
16F：→ mynameisdick:的东西就都不用投了不是吗 02/08 02:29
17F：推 mstory:真是奇怪，政治跟政策明明就一起的东西，为何可以分开啊? 02/08 19:08
18F：→ mstory:因为政策不当，导致有人恶搞，难到不该检讨吗? 02/08 19:10
19F：推 suwilliam:都说是用词问题了~又扯什麽政治政策?政策版专门讨论政策 02/09 05:35
20F：→ mstory:我看是文字游戏问题吧 02/09 18:46
21F：推 Monnalisa:政治或政策到底是不是文字游戏，很多人心里都很清楚 02/09 19:18
22F：→ Monnalisa:政治绝对不光是媒体表面所报导如何如何 02/09 19:19
23F：→ Monnalisa:还有参照很多国际的运作制度 02/09 19:19
24F：→ Monnalisa:政治或是政策也绝对不光是特定指某个国家 02/09 19:20
25F：→ Monnalisa:而是由很多国家所做成的比较 02/09 19:21
26F：推 Monnalisa:有版友或许受到媒体的影像认为政治是谩骂等等 02/09 19:24
27F：→ Monnalisa:有看过政治学的人就知道了，政治其实都是在讨论"国际性 02/09 19:24
28F：→ Monnalisa:的制度" 02/09 19:25
29F：→ Monnalisa:而并非什麽谩骂之类的 02/09 19:25
30F：推 Monnalisa:政治其实包含了国家各种权力运作的分配，行政权、立法权 02/09 19:30
31F：→ Monnalisa:司法权之分配，但是在我国还有另外两种权力就是考试权 02/09 19:31
32F：→ Monnalisa:和监察权 02/09 19:31
33F：→ Monnalisa:政治所讨论的是这种东西 02/09 19:31
34F：→ Monnalisa:并非看到媒体上报导或是在立法院质询行政官员的谩骂等等 02/09 19:32
35F：→ Monnalisa:当然也包括了国家所采行的是哪种体制 02/09 19:33
36F：→ ChallengerII:政治 不就是高明的骗术....... 02/10 18:38
37F：→ suwilliam:重点不在政治是好是坏是什麽~而是这个版为政策专版~OK? 02/10 22:02
38F：→ suwilliam:要讨论政治~有政治类版可用~谢谢 02/10 22:03
39F：推 khan:一挂的人互相包庇....XD，所以只会警告啦～ 02/21 09:26