作者aa0630 (shit0630往哪裡投資，未꠩
看板Policy
標題[構想] 身心障礙人士為什麼沒有立委保障名額呢？
時間Fri Jan 23 16:20:22 2009
各位朋友大家好，我有一個疑問身心障礙人士為什麼沒有立法委員保障名額呢，同樣是弱勢
團體，婦女和原住民及華僑人士都有立委保障名額，為什麼同樣身為弱勢團體身心障礙
人士，為什麼沒有立委保障名額，我們須要同樣是殘障人士，為我們殘障者在立法院發聲
，是因為殘障者人數太多，所以沒有殘障立委保障名額嗎？應該不是吧！如果是的話，婦
女人數最多，她們就有保障名額，原住民和華僑人數都不多，也是有立委保障名額，所以
這個問題不是人數多寡的問題，問題是殘障人士是不是弱勢團體呢？如果殘障人士是弱勢
團體，大家就應該給身心障礙人士立委保障名額。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.185.209
※ 編輯: aa0630 來自: 125.232.185.209 (01/23 16:22)
※ 編輯: aa0630 來自: 125.232.185.209 (01/23 16:27)
1F：推 mackywei:嗯...視障可以代表聽障嗎？如果不行的話，是否要分別設定 01/23 20:08
2F：→ mackywei:席次？也就是說，是否需要「同類」的人，才有代表能力。 01/23 20:10
3F：→ mackywei:是提出「保障名額需求」的必要條件之一吧？ 01/23 20:11
4F：推 Hall:我覺得立法保障身心障礙人士的法案及其預算比較實際些 01/23 21:00
5F：推 Hall:當立委無法貫徹選民付託而順從黨派的指示 就只是橡皮圖章了 01/23 21:04
6F：推 midas82539:不用吧...組織利益團體遊說就好啦 可以達到同樣效果 01/23 21:18
7F：推 yellowshoes:那同志也要也保障名額啦 還要分男同跟女同喔 01/23 22:18
8F：→ aa0630:原住民十多族，不可能每一族都有立委代表。 01/23 23:17
9F：→ aa0630:我只是希望身心障礙人士的心聲有人代表我們在立法院發聲。 01/23 23:23
10F：推 nightcatman:這問題很不錯 延伸下去可以講到代議制度的代表性問題 01/23 23:27
11F：→ aa0630:只有殘障人士代表殘障團體發聲才能制定好的社會福利。 01/23 23:30
12F：→ aa0630:組織立益團體沒有用，因為立益團體只能建議，沒有立法權 01/23 23:35
13F：→ aa0630:我指是希望政府建立制度，給殘障人士一席立法委員就好了 01/23 23:40
14F：推 midas82539:但一席就具有代表性嗎? 01/23 23:43
15F：→ midas82539:我的點是 殘障族群可以藉由組織並遊說立委制定對其 01/23 23:43
16F：推 midas82539:有利的政策，進而投票支持換取其代價 01/23 23:48
17F：→ midas82539:相反立委保障名額不見得能換取同樣的成果..... 01/23 23:49
18F：推 Duarte:大絕: 是誰說立委要減半的? 叫他出來啊! 01/24 00:59
19F：推 lighthearted:因為法律沒規定，憲法增修條文第四條名定婦女、華僑 01/24 05:18
20F：→ lighthearted:、原住民的保障名額，另一個問題若真的有是保障？還 01/24 05:19
21F：→ lighthearted:是對他們的歧視，身心障礙人士同樣有能力參選，換個 01/24 05:20
22F：→ lighthearted:角度想，立委保障名額的設計是不是平等？還是是政治 01/24 05:21
23F：→ lighthearted:下的產物？ 01/24 05:21
24F：→ aa0630:不可否認有保障名額之後，婦女和原住民的權益顯著的提升 01/24 12:29
25F：→ aa0630:因為有保障名額，就可以監督政府，直接跟政府溝通 01/24 12:33
26F：→ aa0630:立益團體不能砍預算，沒有立法權，只要有心人士給糖吃， 01/24 12:38
27F：→ aa0630:沒有人可以保證立益團體聲音就不見了 01/24 12:41
28F：→ aa0630:只有建立制度，給殘障人士一席保障名額，殘障者許多問題才 01/24 12:45
29F：→ aa0630:能解決，如果殘障保障名額立委做不好，殘障朋友可以用選票 01/24 12:50
30F：→ aa0630:製裁他，這是最直接效果，而且政府才會有壓力。 01/24 12:54
31F：→ aa0630:增修條文沒有保障身心人士立委保障名額，是沒有這條 01/24 12:58
32F：→ aa0630:但是中國國民黨有4分之3的席次，可以修改憲法 01/24 13:01
33F：→ aa0630:政府應該給身心障人士一席保障名額，這是符合公平原則 01/24 13:06
34F：推 micdibo:a大以上論點沒到不可否認地步 強化利益遊說或許更能影響 01/24 14:19
35F：推 weitaivictor:那阿宅可不可以也有一席保障名額? 01/25 04:53
36F：→ weitaivictor:強化阿宅的權益 和提升阿宅的福利...XD 01/25 04:54