作者aa0630 (shit0630往哪里投资，未꠩
看板Policy
标题[构想] 身心障碍人士为什麽没有立委保障名额呢？
时间Fri Jan 23 16:20:22 2009
各位朋友大家好，我有一个疑问身心障碍人士为什麽没有立法委员保障名额呢，同样是弱势
团体，妇女和原住民及华侨人士都有立委保障名额，为什麽同样身为弱势团体身心障碍
人士，为什麽没有立委保障名额，我们须要同样是残障人士，为我们残障者在立法院发声
，是因为残障者人数太多，所以没有残障立委保障名额吗？应该不是吧！如果是的话，妇
女人数最多，她们就有保障名额，原住民和华侨人数都不多，也是有立委保障名额，所以
这个问题不是人数多寡的问题，问题是残障人士是不是弱势团体呢？如果残障人士是弱势
团体，大家就应该给身心障碍人士立委保障名额。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.185.209
※ 编辑: aa0630 来自: 125.232.185.209 (01/23 16:22)
※ 编辑: aa0630 来自: 125.232.185.209 (01/23 16:27)
1F：推 mackywei:嗯...视障可以代表听障吗？如果不行的话，是否要分别设定 01/23 20:08
2F：→ mackywei:席次？也就是说，是否需要「同类」的人，才有代表能力。 01/23 20:10
3F：→ mackywei:是提出「保障名额需求」的必要条件之一吧？ 01/23 20:11
4F：推 Hall:我觉得立法保障身心障碍人士的法案及其预算比较实际些 01/23 21:00
5F：推 Hall:当立委无法贯彻选民付托而顺从党派的指示 就只是橡皮图章了 01/23 21:04
6F：推 midas82539:不用吧...组织利益团体游说就好啦 可以达到同样效果 01/23 21:18
7F：推 yellowshoes:那同志也要也保障名额啦 还要分男同跟女同喔 01/23 22:18
8F：→ aa0630:原住民十多族，不可能每一族都有立委代表。 01/23 23:17
9F：→ aa0630:我只是希望身心障碍人士的心声有人代表我们在立法院发声。 01/23 23:23
10F：推 nightcatman:这问题很不错 延伸下去可以讲到代议制度的代表性问题 01/23 23:27
11F：→ aa0630:只有残障人士代表残障团体发声才能制定好的社会福利。 01/23 23:30
12F：→ aa0630:组织立益团体没有用，因为立益团体只能建议，没有立法权 01/23 23:35
13F：→ aa0630:我指是希望政府建立制度，给残障人士一席立法委员就好了 01/23 23:40
14F：推 midas82539:但一席就具有代表性吗? 01/23 23:43
15F：→ midas82539:我的点是 残障族群可以藉由组织并游说立委制定对其 01/23 23:43
16F：推 midas82539:有利的政策，进而投票支持换取其代价 01/23 23:48
17F：→ midas82539:相反立委保障名额不见得能换取同样的成果..... 01/23 23:49
18F：推 Duarte:大绝: 是谁说立委要减半的? 叫他出来啊! 01/24 00:59
19F：推 lighthearted:因为法律没规定，宪法增修条文第四条名定妇女、华侨 01/24 05:18
20F：→ lighthearted:、原住民的保障名额，另一个问题若真的有是保障？还 01/24 05:19
21F：→ lighthearted:是对他们的歧视，身心障碍人士同样有能力参选，换个 01/24 05:20
22F：→ lighthearted:角度想，立委保障名额的设计是不是平等？还是是政治 01/24 05:21
23F：→ lighthearted:下的产物？ 01/24 05:21
24F：→ aa0630:不可否认有保障名额之後，妇女和原住民的权益显着的提升 01/24 12:29
25F：→ aa0630:因为有保障名额，就可以监督政府，直接跟政府沟通 01/24 12:33
26F：→ aa0630:立益团体不能砍预算，没有立法权，只要有心人士给糖吃， 01/24 12:38
27F：→ aa0630:没有人可以保证立益团体声音就不见了 01/24 12:41
28F：→ aa0630:只有建立制度，给残障人士一席保障名额，残障者许多问题才 01/24 12:45
29F：→ aa0630:能解决，如果残障保障名额立委做不好，残障朋友可以用选票 01/24 12:50
30F：→ aa0630:制裁他，这是最直接效果，而且政府才会有压力。 01/24 12:54
31F：→ aa0630:增修条文没有保障身心人士立委保障名额，是没有这条 01/24 12:58
32F：→ aa0630:但是中国国民党有4分之3的席次，可以修改宪法 01/24 13:01
33F：→ aa0630:政府应该给身心障人士一席保障名额，这是符合公平原则 01/24 13:06
34F：推 micdibo:a大以上论点没到不可否认地步 强化利益游说或许更能影响 01/24 14:19
35F：推 weitaivictor:那阿宅可不可以也有一席保障名额? 01/25 04:53
36F：→ weitaivictor:强化阿宅的权益 和提升阿宅的福利...XD 01/25 04:54