作者zaku7777 (zaku)
看板Policy
標題Re: [討論] 消費券為什麼不在現金上蓋章省成本
時間Wed Dec 10 21:39:52 2008
※ 引述《pig711kimo (vicky)》之銘言：
: 之前在閱讀報紙時讀到，有人建議：
: ''若是在現金上蓋章作記號，
: 並且限定這些有蓋章的錢必須花掉，
: 則可以省去製作消費券的成本!
: 也不必擔心防偽的問題''
: 我很贊同這個論點，只是不曉得這個方法有漏洞嗎?
銀行大額收付,只驗你鈔是否真偽,數量多少,那知道這鈔是消不消費券,
第一個缺點就是,它會失去消費券的本意
再來,這些券必須挑出來,收付行第一道,發庫第二道,最後財政部是第三道,
如果要談擴大就業,就是請工讀人員來點券,還怕工讀人員點券過程中抽走幾張,
也必須派人監督,
最後,如果回收不齊,這些點券員要繼續養到800億的券都收回來才能解散
為了省幾億,而多花數十億或更多,就是指這種事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.119.167
1F：推 pig711kimo:我覺得這些倒是比較支微末節的問題,有些不能贊同,但還 12/11 09:14
2F：→ pig711kimo:是謝謝你回答 12/11 09:15
3F：推 IBIZA:辨識這些鈔票是很大的問題, 不是支微末節 12/11 14:44
4F：推 supa64:這樣說比較快.....乾脆發$不是更好還幹麻重新印?最快總結XD 12/11 18:44
5F：推 midas82539:問題消費卷政策只是炒短線的經濟成長,直接發$那等於是 12/12 09:44
6F：→ midas82539:增加通貨供給，那就有通貨膨脹之疑慮...不過 12/12 09:45
7F：→ midas82539:也許發消費卷也會有同樣問題，詳情就等1月的實務吧 12/12 09:45
8F：推 supa64:樓上你可以爬爬文再做這各回答會比較好點.......... 12/12 12:58
9F：推 Hinamizawa:發錢或發消費券都是財政政策 貨幣政策才會影響貨幣供給 12/13 18:12