作者zaku7777 (zaku)
看板Policy
标题Re: [讨论] 消费券为什麽不在现金上盖章省成本
时间Wed Dec 10 21:39:52 2008
※ 引述《pig711kimo (vicky)》之铭言：
: 之前在阅读报纸时读到，有人建议：
: ''若是在现金上盖章作记号，
: 并且限定这些有盖章的钱必须花掉，
: 则可以省去制作消费券的成本!
: 也不必担心防伪的问题''
: 我很赞同这个论点，只是不晓得这个方法有漏洞吗?
银行大额收付,只验你钞是否真伪,数量多少,那知道这钞是消不消费券,
第一个缺点就是,它会失去消费券的本意
再来,这些券必须挑出来,收付行第一道,发库第二道,最後财政部是第三道,
如果要谈扩大就业,就是请工读人员来点券,还怕工读人员点券过程中抽走几张,
也必须派人监督,
最後,如果回收不齐,这些点券员要继续养到800亿的券都收回来才能解散
为了省几亿,而多花数十亿或更多,就是指这种事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.119.167
1F：推 pig711kimo:我觉得这些倒是比较支微末节的问题,有些不能赞同,但还 12/11 09:14
2F：→ pig711kimo:是谢谢你回答 12/11 09:15
3F：推 IBIZA:辨识这些钞票是很大的问题, 不是支微末节 12/11 14:44
4F：推 supa64:这样说比较快.....乾脆发$不是更好还干麻重新印?最快总结XD 12/11 18:44
5F：推 midas82539:问题消费卷政策只是炒短线的经济成长,直接发$那等於是 12/12 09:44
6F：→ midas82539:增加通货供给，那就有通货膨胀之疑虑...不过 12/12 09:45
7F：→ midas82539:也许发消费卷也会有同样问题，详情就等1月的实务吧 12/12 09:45
8F：推 supa64:楼上你可以爬爬文再做这各回答会比较好点.......... 12/12 12:58
9F：推 Hinamizawa:发钱或发消费券都是财政政策 货币政策才会影响货币供给 12/13 18:12