※ 引述《rdfs (learning)》之銘言： : 現在遇上經濟大衰退, 油價一直在往下探底 : 雖然用的很爽, 但是只要景氣一回春 : 還是有可能會再漲回來, 然後又要開始忍受物價上漲和通貨膨脹, : 而景氣不回春, 則大家也是過的很難過, : 所以這是兩難, 綠能產業是非做不可的, : 像是電子車, 電池技術, 太陽能等等, 市場也都是非常的誘人 : 如果這方面的商機我們也有機會, 當然是希望政府能積極投入 : 但是除了這些之外, 還有一個垃圾發電廠, 也是值得發展的技術 : 垃圾不是石油或煤礦, 是取之不盡用之不竭的資源, : 所以應該也是可歸類在綠色能源產業, : 而且台北市的垃圾分類做的應該是還不錯, : 相信發展垃圾發電廠應該是可以節省掉一些成本 : ※ 編輯: rdfs 來自: 123.193.144.115 (11/25 01:13) : → Duarte:垃圾的成份比較複雜, 污染控制會更難做 = = 11/25 01:19 : 推 shaka1aka:光是處理槽就很驚人了... 11/25 01:24 : → rdfs:主要是利用燃燒垃圾產生的熱能-->產生蒸汽-->發電 11/25 01:56 : → rdfs:所以只要可燃的垃圾應該是都可以做, 倒是毒氣要想辦法處理 11/25 01:57 : → rdfs:而如果垃圾量不夠,可考慮跟別人買 應該會比石油或媒便宜 XD 11/25 02:03 : → YHLYHL:建廠成本與發電量相比似乎太高吧。 11/25 04:10 : 推 Duarte:我認為..不要產生新垃圾比較重要:) 11/25 04:49 : 推 zhim:地熱發電也不錯 台灣適合吧? 11/25 05:04 : → shouri:地熱發電已經失敗了 理由兩個字 硫磺 11/25 07:54 之前看一部片子，用垃圾製造而成的燃料， 主要是用在水泥廠， 因為水泥廠的超高溫(1200~1450度)，比起一般垃圾焚化爐的溫度(850~1050度)， 相較起來，水泥窯造成的污染較小， 垃圾經由固化烘乾等程序處理，製成所謂的RDF， 可以便於運送，並且在水泥窯中取得更多的熱值， 目前這種垃圾燃料的技術只有在花蓮有使用，直接用在花蓮的水泥窯。 另外，所謂高科技的廢溶液， 目前可能是唯一的解決辦法也是用水泥窯來處理， 因為這些廢溶液的成份不明，環保署無法可管， 只好利用水泥窯的高溫讓一切灰飛煙滅 XD。 焚化爐產生污染的關鍵就是焚化爐的溫度以及高溫持續的時間， 焚化爐的燃燒溫度約在850~1050度左右， 比較來說，戴奧辛的問題，水泥窯比垃圾焚化爐能夠有更好的解決， 諷刺的是，之前零掩埋政策時焚化爐蓋太多了(事實上灰渣還是要掩埋)， 現在垃圾回收率提高，很多焚化爐都面對沒有垃圾可燒的狀況， 地方政府還要賠錢給廠商，這個還真的是當初制定政策時始料未及的。 基本上垃圾焚化爐就是所謂的垃圾發電廠， 而RDF處理廠則是將垃圾製成燃料取代水泥窯部份的燃煤， 兩者結果大同小異，只是技術不同而已， 但是對於比較難處理的有害廢棄物，水泥窯可以說是唯一的處理方式。 當然，建立良好的回收機制，或許是更重要的方法， 不要因為有更好的垃圾焚化處理技術，就忘了回收和節約的重要。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.176.96