作者geeky (玉米大俠)
看板Policy
標題[問題] 江陳會四協議將掏空台灣1.5兆?
時間Wed Nov 19 00:25:08 2008
[新聞]綠委批:四協議將掏空台灣1.5兆
更新日期:2008/11/18 04:09
新聞來源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081118/78/19mgd.html
綠委斥圖利財團 農漁工死路一條
〔記者陳曉宜/台北報導〕海基會董事長江丙坤、陸委會主委賴幸媛昨天赴立院進行「江
陳會」四協議專案報告,遭民進黨立委痛批,協議內容將加速掏空台灣,圖利中國,預計
將有一兆五千多億元流向中國投資,台灣農、漁民及勞工將是死路一條。
民進黨立委林淑芬表示,今年七月包機直航後,從七月到九月短短三個月時間,台灣對中
國投資從三億八千七百六十四萬美元,成長為十二億多美元,成長四倍。
她說,政府大舉鬆綁赴中投資政策,放寬企業只要總部設在台灣,投資中國資金就不設限
後,從八月符合資格的一百四十四家,到十月立刻增為一千二百多家,這些企業留下企業
總部空殼,並一一關廠赴中設廠,創造了中國的就業機會,台灣勞工卻是死路一條。政府
作為只是圖利五%的財團,就讓九十五%的台灣人民遭殃。
民進黨立委田秋堇也質疑,二○○七年時,台灣自中國進口的生鮮冷凍水果是四億四千一
百六十萬元,但是台灣出口中國的卻只有六千四百萬元,如此大的七倍差距,三通後運輸
成本下降之後,台灣即使多賣一倍,中國進口還是比台灣出口多上好幾倍。
江丙坤堅持直航有利經貿 藍委吐槽
對此,江丙坤表示,過去三年,農委會出口到大陸的農產品增加五倍;直航後,農產品並
未開放,有八百項不會進來,所以不會有此狀況。他也強調,只要懂經濟的人都知道,直
航對經貿是有利的。
但國民黨立委楊麗環也提出質疑,她表示,七月四日開放包機直航後,政府大喊陸客來台
觀光每天有三千人,但結果卻不如預期,這不禁令人質疑,這些協議是不是簽起來好看而
已。
楊麗環提醒,政府不要給民眾過多期待,最後卻只有重重一擊,簽定四協議後是否有如此
大的商機,她持保留態度,這些協議若不是直接嘉惠於民眾身上,只有利少數企業界人士
,民眾仍無法接受。
----------------------------------------------------------------------------
請問一下各位真材實料的大大們
立委們對於四項條約的指控是否有道理?
一兆五千多億元流向中國27.6的投資
以及對於大陸的投資增加四倍的數據是怎麼算出來的?
如果是真的那對台灣長短期來說的利弊如何? 台灣會被掏空嗎? 掏空的定義又是什麼?
還有就是底層的勞工真的會那麼慘嗎? 政府有對這項問題作出回應嗎?
請大大們不吝指教 多謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.182.84
1F:推 supa64:我只能回答.....有時候人是會刻意無視貿易關稅...... 11/19 07:45
2F:→ supa64:而且某些部份只能說是為了政治而政治化.....實際上以政策 11/19 07:46
3F:→ supa64:面來說,目前都還沒開放到對岸勞工來台,而且為何要開啟消費 11/19 07:46
4F:→ supa64:卷?就是要做配套,光是舉例好了,你今天2航廈工程,底下的勞工 11/19 07:48
5F:→ supa64:賺到了$,但是他不願意消費,是因為現在的社會的景氣跟物價的 11/19 07:48
6F:→ supa64:波動影響(雖然有些是炒作...)讓他選擇少量花費,但是同時政 11/19 07:49
7F:→ supa64:府沒有做到讓勞工消費同時檢視國內的市場問題同時解決,那這 11/19 07:50
8F:→ supa64:循環怎麼會破解?很多的因素關鍵其實有時候是在人 11/19 07:50