作者geeky (玉米大侠)
看板Policy
标题[问题] 江陈会四协议将掏空台湾1.5兆?
时间Wed Nov 19 00:25:08 2008
[新闻]绿委批:四协议将掏空台湾1.5兆
更新日期:2008/11/18 04:09
新闻来源:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081118/78/19mgd.html
绿委斥图利财团 农渔工死路一条
〔记者陈晓宜/台北报导〕海基会董事长江丙坤、陆委会主委赖幸媛昨天赴立院进行「江
陈会」四协议专案报告,遭民进党立委痛批,协议内容将加速掏空台湾,图利中国,预计
将有一兆五千多亿元流向中国投资,台湾农、渔民及劳工将是死路一条。
民进党立委林淑芬表示,今年七月包机直航後,从七月到九月短短三个月时间,台湾对中
国投资从三亿八千七百六十四万美元,成长为十二亿多美元,成长四倍。
她说,政府大举松绑赴中投资政策,放宽企业只要总部设在台湾,投资中国资金就不设限
後,从八月符合资格的一百四十四家,到十月立刻增为一千二百多家,这些企业留下企业
总部空壳,并一一关厂赴中设厂,创造了中国的就业机会,台湾劳工却是死路一条。政府
作为只是图利五%的财团,就让九十五%的台湾人民遭殃。
民进党立委田秋堇也质疑,二○○七年时,台湾自中国进口的生鲜冷冻水果是四亿四千一
百六十万元,但是台湾出口中国的却只有六千四百万元,如此大的七倍差距,三通後运输
成本下降之後,台湾即使多卖一倍,中国进口还是比台湾出口多上好几倍。
江丙坤坚持直航有利经贸 蓝委吐槽
对此,江丙坤表示,过去三年,农委会出口到大陆的农产品增加五倍;直航後,农产品并
未开放,有八百项不会进来,所以不会有此状况。他也强调,只要懂经济的人都知道,直
航对经贸是有利的。
但国民党立委杨丽环也提出质疑,她表示,七月四日开放包机直航後,政府大喊陆客来台
观光每天有三千人,但结果却不如预期,这不禁令人质疑,这些协议是不是签起来好看而
已。
杨丽环提醒,政府不要给民众过多期待,最後却只有重重一击,签定四协议後是否有如此
大的商机,她持保留态度,这些协议若不是直接嘉惠於民众身上,只有利少数企业界人士
,民众仍无法接受。
----------------------------------------------------------------------------
请问一下各位真材实料的大大们
立委们对於四项条约的指控是否有道理?
一兆五千多亿元流向中国27.6的投资
以及对於大陆的投资增加四倍的数据是怎麽算出来的?
如果是真的那对台湾长短期来说的利弊如何? 台湾会被掏空吗? 掏空的定义又是什麽?
还有就是底层的劳工真的会那麽惨吗? 政府有对这项问题作出回应吗?
请大大们不吝指教 多谢!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.182.84
1F:推 supa64:我只能回答.....有时候人是会刻意无视贸易关税...... 11/19 07:45
2F:→ supa64:而且某些部份只能说是为了政治而政治化.....实际上以政策 11/19 07:46
3F:→ supa64:面来说,目前都还没开放到对岸劳工来台,而且为何要开启消费 11/19 07:46
4F:→ supa64:卷?就是要做配套,光是举例好了,你今天2航厦工程,底下的劳工 11/19 07:48
5F:→ supa64:赚到了$,但是他不愿意消费,是因为现在的社会的景气跟物价的 11/19 07:48
6F:→ supa64:波动影响(虽然有些是炒作...)让他选择少量花费,但是同时政 11/19 07:49
7F:→ supa64:府没有做到让劳工消费同时检视国内的市场问题同时解决,那这 11/19 07:50
8F:→ supa64:循环怎麽会破解?很多的因素关键其实有时候是在人 11/19 07:50