作者houkoferng (林全部長問候您)
看板Policy
標題Re: [討論] 關於體育政策
時間Mon Nov 17 16:18:51 2008
講個比較慘烈的例子
義大利足球夠看吧,AC米蘭的後台老闆還是義大利總理哩
結果義大利足球2006年爆出驚人的電話門事件
http://baike.baidu.com/view/801909.html
那還不是黑道操控,根本是球團自己操控,最終的結局是嚴懲
這種事情在義大利已經不只是第一次了.......
雖然當年義大利拿了個世界杯冠軍讓大家無話可說...(打假球還世界第一...)
我認為,政府還是不應該插手職業運動的事情,最多就是給與職業運動多點補貼
跟優惠,特別是稅務上跟球賽場地上的營運支援。
另外最重要的就是檢調處理職業運動簽賭事件的敏感度,類似事件發生不只一次
其實檢調單位應該要更敏感,甚至法務部成立專門盯梢賭博放水事件的小組都應該
政府在此點上的嚴格把關,是當前建立大眾對職棒信賴度最重要的環節。
看看義大利、大陸、甚至連美國都爆過類似的案件,只能說這種事情難免
但政府、協會跟聯盟應該積極的防治處理。
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.217.109.141
: 推 KidsH:介入後的優點是? 多一隊? 11/17 10:28
: → roxinnccu:多一個背後是政府資本的隊伍,至少可以確定這隊沒黑道 11/17 10:45
: → roxinnccu:敢動,而且球場/聯盟裡如有啥黑影也比較容易察覺 11/17 10:46
: 推 KidsH:黑道不敢動的原因是? 這樣就能察覺,那派體委會去監督就ok~ 11/17 11:02
: → roxinnccu:但你不出錢去裡面運作用什麼立場監督? 11/17 11:14
: → roxinnccu:另外多一隊也是很重要的,比四隊多25趴的就業機會 11/17 11:14
: 推 KidsH:我是在懷疑政府出資組一隊就能察覺有沒有黑影? 11/17 11:47
: → KidsH:不過回歸現實面,政府不太可能拿錢組一隊吧!體委會預算不足 11/17 11:49
: → KidsH:就算追加預算下去,其它體育項目也會出來吵的。 11/17 11:49
: → KidsH:倒是也許可以利用抵稅來鼓勵財團支持體育(不限棒球) 11/17 11:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.73