作者houkoferng (林全部长问候您)
看板Policy
标题Re: [讨论] 关於体育政策
时间Mon Nov 17 16:18:51 2008
讲个比较惨烈的例子
义大利足球够看吧,AC米兰的後台老板还是义大利总理哩
结果义大利足球2006年爆出惊人的电话门事件
http://baike.baidu.com/view/801909.html
那还不是黑道操控,根本是球团自己操控,最终的结局是严惩
这种事情在义大利已经不只是第一次了.......
虽然当年义大利拿了个世界杯冠军让大家无话可说...(打假球还世界第一...)
我认为,政府还是不应该插手职业运动的事情,最多就是给与职业运动多点补贴
跟优惠,特别是税务上跟球赛场地上的营运支援。
另外最重要的就是检调处理职业运动签赌事件的敏感度,类似事件发生不只一次
其实检调单位应该要更敏感,甚至法务部成立专门盯梢赌博放水事件的小组都应该
政府在此点上的严格把关,是当前建立大众对职棒信赖度最重要的环节。
看看义大利、大陆、甚至连美国都爆过类似的案件,只能说这种事情难免
但政府、协会跟联盟应该积极的防治处理。
※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.217.109.141
: 推 KidsH:介入後的优点是? 多一队? 11/17 10:28
: → roxinnccu:多一个背後是政府资本的队伍,至少可以确定这队没黑道 11/17 10:45
: → roxinnccu:敢动,而且球场/联盟里如有啥黑影也比较容易察觉 11/17 10:46
: 推 KidsH:黑道不敢动的原因是? 这样就能察觉,那派体委会去监督就ok~ 11/17 11:02
: → roxinnccu:但你不出钱去里面运作用什麽立场监督? 11/17 11:14
: → roxinnccu:另外多一队也是很重要的,比四队多25趴的就业机会 11/17 11:14
: 推 KidsH:我是在怀疑政府出资组一队就能察觉有没有黑影? 11/17 11:47
: → KidsH:不过回归现实面,政府不太可能拿钱组一队吧!体委会预算不足 11/17 11:49
: → KidsH:就算追加预算下去,其它体育项目也会出来吵的。 11/17 11:49
: → KidsH:倒是也许可以利用抵税来鼓励财团支持体育(不限棒球) 11/17 11:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.73