作者sampt (神手回來大家回神)
看板Policy
標題[政策] 政治性修法：集遊法修正提案
時間Thu Nov 13 22:41:30 2008
野草莓族群的最愛：修改舊時代的集遊惡法。
據聞內容是由集會遊行運動前申請路權，變更為民主國家的報備上路制度。
我以為邁向民主法治是必然趨勢。
然而，是否台灣適合一切作為有樣學樣，仿照外國的法治標準，
即使修正幾項惡法，仍舊存在極大的疑問！
譬如說，美國法律規定人人合法適度擁有槍枝，僅受到條件管制登記備案。
台灣是否可以考慮仿照美國制度，修正槍砲彈藥管制條例的不當限制的惡法
，讓藍綠統獨爭議來個真正的街頭大對決。鹿死誰手，誰能倖存就決定於
數個星期之間的街頭巷戰。豈不合乎懷有統獨情結人的喜好和需求嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.56.46
1F：推 LORDJACK:台灣的的宿命-> 政府濫權後, 權力被要求收回 11/14 10:06
2F：推 mavisQ:你以美國槍枝法為類比完全不合邏輯,請舉證無須修集遊法的理 11/14 11:39
3F：→ mavisQ:再來討論.或是你認為集會自由不適用於台灣之理由 11/14 11:40
4F：推 houkoferng:集會遊行不是沒有自由，只是受到相當的管制 11/14 11:51
5F：推 houkoferng:目前反對者反對的都是那種無限上綱的無限自由 11/14 11:51
6F：推 houkoferng:但遺憾的是鼓吹者都將其上綱為有與無的問題 11/14 11:52
7F：推 LORDJACK:所以不如總統出來道歉, 然後不修法 11/14 12:28
8F：→ LORDJACK:其實執法尺度改一下就沒有現在的爭議 11/14 12:28
9F：推 Duarte:現行集遊法有許多高度受行政裁量決定的部份. 應該限縮之. 11/14 12:51
10F：→ Duarte:不過講到法律嘛... 小的不敢造次:P 11/14 12:51
11F：推 LORDJACK:最矛盾的當然是又要道歉又要修法, 難怪當今總統不依 11/16 12:02