※ 引述《houkoferng (林全部長問候您)》之銘言： : 其實D大的推文一語講中問題的核心，談資金流動不如談台灣有甚麼地方值得讓資 : 金回流? : 要知道資金多數都是私人的財產，私人並沒有甚麼配合政治意識形態的必要，投資 : 的目的就是要獲利，所以與其從政治的角度來看還不如從資金擁有者的角度來看。 : 會比較容易找到吸引資金回流的方法。 問題救出在誰該投資誰不該投資～ 就像現在DRAM～借錢救是OK～ 問題是之後會不會賺勒～ 毛利率多高～適不適合在台灣發展～ 不適合～借他只不過養地雷而已.... 還不如讓他移到可以發展的地方～ 讓他能力還債～ 但這樣做的結果卻會被說是債留台灣..... 兩難～ 台灣問題大家都清楚～ 短期是企業導向與轉型～ 短期，除了誡急用忍以外～ 有什麼可以輔助企業獲得更高的利益？ 台灣中小企業為主～口袋普遍不深～ 虧一次就滅了.... 研發很需要政府的力量來幫助統合～ 不然誰敢做..... 需要輔助轉向沒有做好..... 長期是基礎教育的問題～ 教育百年大計～ 可是政府四年為一期～ 政府根本對這個興致缺缺.... 看學校太多卻沒有一個政府趕砍～ 長久的悲哀.... 而建設卻是亂七八糟的蓋～ 因為很快就可以收成了～ 政績立刻可以得到回應.... 這沒有引戰～因為都一樣.... 台灣問題在於政府不管怎麼做～ 總是怕反對....無法成就大事～ 而只趕從建設方面著手～ 所以，不管怎麼改～ 政府沒拿出勇氣～ 國家永遠都是這樣...不會有任何改變.... 民主素養太低落了.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.207.57 ※ 編輯: M9407120 來自: 140.118.207.57 (11/11 13:09) 好～這樣呢？ ※ 編輯: M9407120 來自: 140.118.207.57 (11/11 13:20) ※ 編輯: M9407120 來自: 140.118.207.57 (11/11 13:21)