※ 引述《houkoferng (林全部长问候您)》之铭言： : 其实D大的推文一语讲中问题的核心，谈资金流动不如谈台湾有甚麽地方值得让资 : 金回流? : 要知道资金多数都是私人的财产，私人并没有甚麽配合政治意识形态的必要，投资 : 的目的就是要获利，所以与其从政治的角度来看还不如从资金拥有者的角度来看。 : 会比较容易找到吸引资金回流的方法。 问题救出在谁该投资谁不该投资～ 就像现在DRAM～借钱救是OK～ 问题是之後会不会赚勒～ 毛利率多高～适不适合在台湾发展～ 不适合～借他只不过养地雷而已.... 还不如让他移到可以发展的地方～ 让他能力还债～ 但这样做的结果却会被说是债留台湾..... 两难～ 台湾问题大家都清楚～ 短期是企业导向与转型～ 短期，除了诫急用忍以外～ 有什麽可以辅助企业获得更高的利益？ 台湾中小企业为主～口袋普遍不深～ 亏一次就灭了.... 研发很需要政府的力量来帮助统合～ 不然谁敢做..... 需要辅助转向没有做好..... 长期是基础教育的问题～ 教育百年大计～ 可是政府四年为一期～ 政府根本对这个兴致缺缺.... 看学校太多却没有一个政府赶砍～ 长久的悲哀.... 而建设却是乱七八糟的盖～ 因为很快就可以收成了～ 政绩立刻可以得到回应.... 这没有引战～因为都一样.... 台湾问题在於政府不管怎麽做～ 总是怕反对....无法成就大事～ 而只赶从建设方面着手～ 所以，不管怎麽改～ 政府没拿出勇气～ 国家永远都是这样...不会有任何改变.... 民主素养太低落了.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.207.57 ※ 编辑: M9407120 来自: 140.118.207.57 (11/11 13:09) 好～这样呢？ ※ 编辑: M9407120 来自: 140.118.207.57 (11/11 13:20) ※ 编辑: M9407120 来自: 140.118.207.57 (11/11 13:21)