轉載OK 拜託把我ID弄掉就好... 應該算問題才對... 我很想知道大家想把台電民營化的目的是什麼? 1.電費變便宜? 商人要賺錢，只會更貴巴... 2.減少國家虧損? 恩，如果台灣人民那麼凹~民營化算了... 不過電費會讓大家更受不了... 3.單純忌妒? 無聊的因素，米蟲太多抗議正常 實際上，制度上有問題我還是建議從制度上去改~ 台電有不可民營化的考量... 簡單說明一下好了~ 我認為不可民營化考量因素~ 1.用電安全可靠度... 台電目前用電安全可靠度99.999% <美帝評的...新竹我記得多一個> 對於台灣經濟發展有一定的保障... 2.被載容量 目前發電備載容量還有19%<大概巴> 我一直都覺得這數據很重要.... 如果真像之前某堆學者可以N年不蓋電廠... 把這個弄到5%... 哪天來個工期出問題或維修出問題~ 等停電或限電巴..... 3.控制市場因素 電已經是生活基本要素~ 有一定控制市場因素.... ------------------------------------------------------- 好~台電要民營問題在資本額與賺錢能力~ 1.資本額太大了... 比方說你出資500萬~接地型高壓鐵塔都買不起... 想加入董事會，拿個5000億出來再說.... 2.賺錢能力 假設蓋了核四，電價沒漲~ 我猜測台電今年不管怎麼努力~ 賺不會超過50億... 那台電賺的錢呢? 基本上差不多是全數投資明年的新設備.... 幾乎就是一個完全不太賺錢的企業... 要賺錢漲一塊大概可以賺2000億喔~ 所以我預估要民營，電價一定會更高.... PS:民營法條定了~沒多少人要買.....預估30年後還是老樣子巴 個人是不喜歡把一些工業主要元素給民營化啦... 比方說一些基本的交通、水、電~ 不過法規定的好，民營化我倒是沒意見~ 不要罷工、倒閉造成經濟蕭條就好.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.14.73 備載還好啦，台灣氣候潮濕，修的機會多.... 用電模式也...離峰很低，尖峰很高~ 夏季均用電量很高，冬季很低... 以防萬一~ 就多蓋些瞬間出力火力電廠<燒油的，反應快>... 早期做到30%勒~台電一直認為那是驕傲~ 因為負載預測到10年，工程期是五年~ 意思說五年後的電廠早蓋好了.... 現在，沒錢做那麼遠了..... ※ 編輯: M9407120 來自: 211.74.14.73 (11/01 01:16) ※ 編輯: M9407120 來自: 211.74.14.73 (11/01 01:17) 有麼?發包工程做的還是我的學長阿... 確實是台電的標阿，也是政府出錢~ 我對於台灣目前民營電廠也很有意見~ 收購都比市價高...<規定，高多少忘了> 一年賺好幾億也不怕賠本..... 這條應該要改掉~哪有人不用承擔風險躺者就可以賺錢的~ 你可以說清楚麼?我去問~~ ※ 編輯: M9407120 來自: 211.74.216.195 (11/01 07:38)