转载OK 拜托把我ID弄掉就好... 应该算问题才对... 我很想知道大家想把台电民营化的目的是什麽? 1.电费变便宜? 商人要赚钱，只会更贵巴... 2.减少国家亏损? 恩，如果台湾人民那麽凹~民营化算了... 不过电费会让大家更受不了... 3.单纯忌妒? 无聊的因素，米虫太多抗议正常 实际上，制度上有问题我还是建议从制度上去改~ 台电有不可民营化的考量... 简单说明一下好了~ 我认为不可民营化考量因素~ 1.用电安全可靠度... 台电目前用电安全可靠度99.999% <美帝评的...新竹我记得多一个> 对於台湾经济发展有一定的保障... 2.被载容量 目前发电备载容量还有19%<大概巴> 我一直都觉得这数据很重要.... 如果真像之前某堆学者可以N年不盖电厂... 把这个弄到5%... 哪天来个工期出问题或维修出问题~ 等停电或限电巴..... 3.控制市场因素 电已经是生活基本要素~ 有一定控制市场因素.... ------------------------------------------------------- 好~台电要民营问题在资本额与赚钱能力~ 1.资本额太大了... 比方说你出资500万~接地型高压铁塔都买不起... 想加入董事会，拿个5000亿出来再说.... 2.赚钱能力 假设盖了核四，电价没涨~ 我猜测台电今年不管怎麽努力~ 赚不会超过50亿... 那台电赚的钱呢? 基本上差不多是全数投资明年的新设备.... 几乎就是一个完全不太赚钱的企业... 要赚钱涨一块大概可以赚2000亿喔~ 所以我预估要民营，电价一定会更高.... PS:民营法条定了~没多少人要买.....预估30年後还是老样子巴 个人是不喜欢把一些工业主要元素给民营化啦... 比方说一些基本的交通、水、电~ 不过法规定的好，民营化我倒是没意见~ 不要罢工、倒闭造成经济萧条就好.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.14.73 备载还好啦，台湾气候潮湿，修的机会多.... 用电模式也...离峰很低，尖峰很高~ 夏季均用电量很高，冬季很低... 以防万一~ 就多盖些瞬间出力火力电厂<烧油的，反应快>... 早期做到30%勒~台电一直认为那是骄傲~ 因为负载预测到10年，工程期是五年~ 意思说五年後的电厂早盖好了.... 现在，没钱做那麽远了..... ※ 编辑: M9407120 来自: 211.74.14.73 (11/01 01:16) ※ 编辑: M9407120 来自: 211.74.14.73 (11/01 01:17) 有麽?发包工程做的还是我的学长阿... 确实是台电的标阿，也是政府出钱~ 我对於台湾目前民营电厂也很有意见~ 收购都比市价高...<规定，高多少忘了> 一年赚好几亿也不怕赔本..... 这条应该要改掉~哪有人不用承担风险躺者就可以赚钱的~ 你可以说清楚麽?我去问~~ ※ 编辑: M9407120 来自: 211.74.216.195 (11/01 07:38)