※ 引述《vaportrail (......)》之銘言： : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : : 這你完全搞錯了 : : 兩岸事務性談判, 從來都不是在所謂辜汪會或江陳會上談 : : 事實上世界各國在最高階層會議中做實質談判的例子也很少 : : 通常都是底下的人先把條件談好, 然後請大老闆出席簽字 : : 江陳會也是一樣 : : 這次要簽的四點協議, 並不是在江陳會上才要開始談判 : : 而是談判已經進行到達成共識了, 才找海基海協的老闆出來簽字蓋章 : : 而既然都已經走到要簽字的階段, 雙方自然都是向內部喊話, 希望輿論支持簽字 : : 簡單的講, 你根本搞錯江陳會是在做什麼 : 當然是如此， : 陳雲林來台幾天？ : 兩岸三通兼食品安全的協定，這當然不是單槍匹馬一個人花個五天就能談完的， : 應該是已有腹案，頭頭派代表來簽字泡茶聊天順便討價還價。 : 但是看政府非買帳不可還敲鑼打鼓的姿態， : 你覺得會在協議中討到便宜嗎？ : 第一、我知道協議的草案差不多都擬好了， 從你第一篇文章我是看不出你發文時有想到這點 : 第二、三通議題自馬政府執政起就當成利多大炒特炒，而不是從江陳會成形起 : 第三、媒體不長眼就算了，偏偏還是政府帶頭把這議題當政績炒 : 政府擺這種姿勢，你教人怎麼相信談判結果不會向中共的利益偏？ 既然你也同意已經有腹案, 那看協議內容就知道有沒有向中國利益傾斜了啊 目前四項協議的相關內容有不少已經經由媒體報導出來了 你可以直接討論這些內容是否有出賣台灣利益 張平沼說這四項協議都是對台灣好, 你認為不對, 可以直接拿協議內容出來說哪邊不對 不需要靠「如果非買不可, 老闆一定會抬價」這種想像去評斷 另外, 其實中國希望透過談判取得的並不全然以經濟利益為唯一考量 而在談判的過程, 台灣也並沒有擺出非買不可的態勢 像陸客自由行台灣暫時就還沒有買 航線截彎取直, 台灣這邊也是更動過幾次才定案 並沒有如你所說的, 讓中國主導的情況 : 是希望民眾把中共當傻子看，還是希望民眾把自己當傻子看？ -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.214.99 ※ 編輯: IBIZA 來自: 59.124.214.99 (10/30 17:14)