作者IBIZA (温一壶月光作酒)
看板Policy
标题Re: [讨论] 江陈会-劣境中的外交谈判
时间Thu Oct 30 17:11:14 2008
※ 引述《vaportrail (......)》之铭言:
: ※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言:
: : 这你完全搞错了
: : 两岸事务性谈判, 从来都不是在所谓辜汪会或江陈会上谈
: : 事实上世界各国在最高阶层会议中做实质谈判的例子也很少
: : 通常都是底下的人先把条件谈好, 然後请大老板出席签字
: : 江陈会也是一样
: : 这次要签的四点协议, 并不是在江陈会上才要开始谈判
: : 而是谈判已经进行到达成共识了, 才找海基海协的老板出来签字盖章
: : 而既然都已经走到要签字的阶段, 双方自然都是向内部喊话, 希望舆论支持签字
: : 简单的讲, 你根本搞错江陈会是在做什麽
: 当然是如此,
: 陈云林来台几天?
: 两岸三通兼食品安全的协定,这当然不是单枪匹马一个人花个五天就能谈完的,
: 应该是已有腹案,头头派代表来签字泡茶聊天顺便讨价还价。
: 但是看政府非买帐不可还敲锣打鼓的姿态,
: 你觉得会在协议中讨到便宜吗?
: 第一、我知道协议的草案差不多都拟好了,
从你第一篇文章我是看不出你发文时有想到这点
: 第二、三通议题自马政府执政起就当成利多大炒特炒,而不是从江陈会成形起
: 第三、媒体不长眼就算了,偏偏还是政府带头把这议题当政绩炒
: 政府摆这种姿势,你教人怎麽相信谈判结果不会向中共的利益偏?
既然你也同意已经有腹案, 那看协议内容就知道有没有向中国利益倾斜了啊
目前四项协议的相关内容有不少已经经由媒体报导出来了
你可以直接讨论这些内容是否有出卖台湾利益
张平沼说这四项协议都是对台湾好, 你认为不对, 可以直接拿协议内容出来说哪边不对
不需要靠「如果非买不可, 老板一定会抬价」这种想像去评断
另外, 其实中国希望透过谈判取得的并不全然以经济利益为唯一考量
而在谈判的过程, 台湾也并没有摆出非买不可的态势
像陆客自由行台湾暂时就还没有买
航线截弯取直, 台湾这边也是更动过几次才定案
并没有如你所说的, 让中国主导的情况
: 是希望民众把中共当傻子看,还是希望民众把自己当傻子看?
--
愿岁月静好,现世安稳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.214.99
※ 编辑: IBIZA 来自: 59.124.214.99 (10/30 17:14)
1F:推 lovepigan:希望能够好好的把方法和内容定好 这样才会往好的发展 10/30 17:16